Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486962287

08.08.2023


Справа №720/1724/23

Провадження № 2/720/606/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08 серпня 2023 року м. Новоселиця


Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на дворогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на господарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літера «А», сарай літера «В», вбиральні літера «Г», огорожі № 1,2, колодязь № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник не з`явилися, однак через канцелярію суду представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явилася, але подала до суду заява про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06 вересня 1983 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвали шлюб.

З довідки № 102 від 19 квітня 2023 року виданої старостинським округом № 2 с. Рингач Новоселицької міської ради Чернівецької області вбачається, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990-1991 роки відноситься до категорії колгоспного двору членом якого був голова господарства ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 08 травня 1983 року зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

При своєму житті ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк 22 січня 2010 року подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 18 травня 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на господарство по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняла спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 право власності на господарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літера «А», сарай літера «В», вбиральні літера «Г», огорожі № 1,2, колодязь № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.


Суддя: Вівчар Г.А.


  • Номер: 2/720/606/23
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 720/1724/23
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вівчар Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 2/720/606/23
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 720/1724/23
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вівчар Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація