УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Дніпропетровської області
Справа № 22ц-3018/2008 1 головуючий у суда 1 -ї інстанції
Категорія: 26 суддя БОНДАРЕНКО В.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції суддя ЧУБУКОВ O.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дніпропетровськ 08 травня 2008 року
Судова колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі:
судді-головуючого- КАЛИНОВСЬКОГО А.Б.
суддів - ЧУБУКОВА О.П.
- МИХАЙЛОВСЬКОЇ С. Ю. при секретареві - КАЧУР В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадку на виробництві та професійних захворювань ш м. Павлограді Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2007 року
про відмову зазначеному Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області у задоволенні заяви про перегляд рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2007 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1недонарахованих сум щомісячних страхових виплат у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2007 року стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1. в рахунок недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року з зобов'язанням в подальшому, починаючи з 01 березня 2007 року виплачувати зазначені страхові виплати у розмірі 1394грн.03коп.щомісячно.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
28 листопада 2007 року відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в к. Павлограді
Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду першої інстанції у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заява мотивована тим, що на даний час склалася судова практика в Україні з даного питання у вигляді рішень Верховного Суду України, в яких зазначено, що проведені відділеннями Фонду перерахунки щомісячних страхових виплат ґрунтуються на вимогах закону, а висновок судів першої інстанції було зроблено з порушенням вимог ч. 2 ст. 29 Закону №1105-XIV від 23 вересня 1999 року.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів заяви відповідача про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, ознайомившись з матеріалами справи і доводами апеляційної скарги, судова колегія підстав для її задоволення не знаходить.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 361 ЦПК України перелік підстав для перегляду рішень суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є вичерпним.
Обставини, на які посилається у своїй заяві відповідач, до зазначеного переліку підстав не входять, тобто відповідачем не доведено, що вони для даної конкретної справи є істотними обставинами, які не були і не могли бути відомі йому на час розгляду справи судом по суті.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313 - 315 та ч.2 ст. 361 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області відхилити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2007 року про відмову
3
Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді Дніпропетровської області у задоволенні заяви про перегляд рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2007 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1недонарахованих сум щомісячних страхових виплат у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж моменту може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.