2-с/754/30/23

Справа № 754/8634/23

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника стягувача про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача надіслав до суду заяву про скасування судового наказу у справі №754/8634/23 від 18.07.2023 року посилаючись на те, що вони мають намір стягувати стягнуту заборгованість за іншим особовим рахунком, до якої боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають відношення - просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

Ознайомившись з матеріалами заяви судом було встановлено, що заява подана представником стягувача.

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення заяви представника стягувача про скасування судового наказу, без розгляду.

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення та підписання.

Суддя: Н.Г.Таран