Справа № 674/1170/22

Провадження № 2/674/54/23

УХВАЛА

про збирання матеріалів для проведення

судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

15 серпня 2023 року                                                                м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_4 просить суд: 1) встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , вказавши прізвище дитини - ОСОБА_7 , батька дитини - ОСОБА_5 .

22 березня 2023 року в справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої поставлено питання: чи являється ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

17 липня 2023 року до суду надійшло клопотання, яким судовий експерт Вінницького НДЕКЦ МВС України просить продовжити строк проведення експертизи, посилаючись на складність експертних досліджень, та просить з`ясувати можливість надання на дослідження додаткових зразків біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_5

18 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотання судового експерта.

28 липня 2023 року продовжено строк виконання судової молекулярно-генетичної експертизи на строк понад 90 календарних днів.

28 липня 2023 року направлено запит до КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" щодо наявності у них додаткових зразків біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_5

07 серпня 2023 року від КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" надійшов лист від 07 серпня 2023 року № 2544, яким бюро повідомило про наявність у них додаткового зразка біологічного матеріалу - зразка нігтьової пластини загиблого ОСОБА_5 (реєстраційний номер 3239 від 05 липня 2022 року по відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР").

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просить в порядку збирання матеріалів для проведення експертизи зобов`язати КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України додаткові біологічні зразки - зразок нігтьової пластини загиблого ОСОБА_5 , після чого зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивач про збирання матеріалів для проведення експертизи та зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

22 березня 2023 року в справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої поставлено питання: чи являється ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

22 березня 2023 року суд зобов`язав КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України біологічні зразки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатні для встановлення батьківства.

02 травня 2023 року на адресу Вінницького НДЕКЦ МВС України від КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" надійшов зразок крові загиблого ОСОБА_5 (реєстраційний номер 3239 від 05 липня 2022 року відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР").

Провести судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням наданого зразка крові не представилось можливим, у зв`язку з чим судовий експерт просить надати додаткові зразки біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_5 .

З листа КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" від 07 серпня 2023 року № 2544 вбачається, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії, крім зразка крові, зберігається зразок нігтьової пластини загиблого ОСОБА_5 , який може бути використаний для встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , зобов`язавши КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України додаткові біологічні зразки - зразок нігтьової пластини загиблого ОСОБА_5 .

Оскільки без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи об`єктивно вирішити дану цивільну справу неможливо, тому суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.104, ст.107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про збирання матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства Внутрішніх Справ України додаткові біологічні зразки - зразок нігтьової пластини ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер 3239 від 05 липня 2022 року по відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР").

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.