Справа № 526/2223/23

Провадження № 2/526/559/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою  ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

27 червня 2023 року до суду через представника адвоката Хоруженка С. Г. звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана справа з 27.06.2023 перебувала у провадженні судді Гадяцького районного суду Тищенко Л. І., яка згідно рішення Вищої ради правосуддя від 18.07.2023 звільнена з посади судді Гадяцького районного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.08.2023, справа перебуває у провадженні судді Гадяцького районного суду Максименко Л. В.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 10 липня 2023 року була залишена без руху.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

12 липня 2023 року позивач отримав копію ухвали.

Станом на 16 серпня 2023 року недоліки ухвали суду від 10 липня 2023 року позивачем в повному обсязі не виконані, зокрема не надано документи, які підтверджують родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, однак у відведений строк всі недоліки позовної заяви не були усунені, в зв`язку з чим не можливо відкрити провадження та розглянути справу по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позивачу слід повернути позов в зв`язку з не виправленням його недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу разом з матеріалами позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3068587429.1 від 26.06.2023 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко