Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Мельничук Н.М.

суддів - Шеніна П. О. та Ткаченка В.Л.

прокурора - Сагадіна В.В.

представника скаржника - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляцією представника скаржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2011 року.

Цією постановою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.06.2011 р. відносно ОСОБА_4 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

Суд, відмовляючи у відкритті провадження за вказаною скаргою, умотивував своє рішення тим, що скаржники пропустили 7-ми денний строк оскарження зазначеної постанови. Питання про поновлення строку на оскарження постанови від 17.06.2011р. ними не ставилось.

В апеляції поставлено питання про скасування вказаної постанови суду та направленні справи на новий розгляд в іншому складі. Вказують, що суд 1 інстанції порушив вимоги 232-2 КПК України, ст.55 Конституції України, відмовив у викритті провадження за скаргою без виклику сторін.

Заслухавши доповідача, представника скаржників, підтримавшого апеляцію, заперечення прокурора проти апеляції, перевіривши доводи апеляції в порядку ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.236-1 КПК України скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подається до районного суду за місцерозташуванням органу або особи, яка винесла постанову, протягом 7-ми днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Зі скарги встановлено, що скаржники звернулись до суду зі скаргою після отримання повторної відповіді про відмову в скасуванні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з прокуратури м. Житомира (а.с.5). Суддя скаргу по суті не розглядав, а всупереч вимогам ст.236-2 КПК України, відмовив у відкритті провадження по скарзі.

Крім того, суддя керувався ст.ст.236-7, 236-8 КПК України при відмові у відкритті провадження, які регулюють порядок розгляду скарг на постанови про порушення кримінальної справи, а не про відмову в порушенні кримінальної справи ( ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України).

При новому розгляді скарги врахувати вказане в ухвалі, перевірити чи скаржники звернулись до суду 1 інстанції в установлені законом строки зі скаргою, і прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2011 року про відмову у відкритті провадження за їх скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.06. 2011 року скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Судді: