Любарський районний суд Житомирської області

смт. Любар, вул. Незалежності, 36, 13100, (04147) 2-14-29

Справа № 2-а-101/10

УХВАЛА

03 серпня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судці: В .ОСОБА_1

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії. В попередньому судовому засіданні суддя В.Б.Шидловський звернувся до суду з заявою про самовідвід. Самовідвід суддя мотивує тим, що позивач працював на посаді слідчого Чуднівської МДПІ та був безпосередньо підпорядкований головуючому по справі ОСОБА_3, який на той час займав посаду начальника слідчої групи відділу податкової міліції Чуднівської МДПІ. Вказана обставина може викликати в учасників процесу сумнів в об’єктивності та неупередженості цього судці.

Позивач при розгляді вказаного самовідводу поклався на розсуд суду.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з»явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суддя Шидловський В.Б. працює суддею Любарського районного суду.

Довідкою виданою начальником управління ДСА в Житомирській області стверджується, що ОСОБА_3 дійсно працював у 1999-2000 роках начальником слідчої групи відділу податкової міліції Чуднівської МДПІ. В цей же час слідчим даної групи працював позивач ОСОБА_2 та знаходився у безпосередньому підпорядкуванні начальника слідчої групи ОСОБА_3 Вказана обставина може викликати в учасників процесу сумнів в об’єктивності та неупередженості вказаного судді.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про самовідвід задоволити та справу передати голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи.

Керуючись сї.ст.27, 30,31,32 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді В.Б.Шидловського - задовольнити.

Адміністративну справу № 2-а-101/10 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії передати голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3