Справа № 1-133/10

ПОСТАНОВА

14 липня 2010 року. смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Процюк О.В., з участю прокурора Беди К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №1-133/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 , 19.04.1943р.н., уродженка с. Бежів, Черняхівського району , Житомирської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдова, пенсіонерка, проживає в Володарсько- Волинському районі, АДРЕСА_1, раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на протязі тривалого часу, а саме з січня 2010 року по червень 2010 р. за місцем свого проживання реалізовувала населенню селища міцний алкогольний напій кустарного виробництва - самогон, не маючи ліцензії на збут спиртних напоїв, чим вчинила незаконне зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

03 липня 2010 року близько 16 години 00 хв працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено дві скляні бутилки ємкістю 0,5 літра кожна та три скляні бутилки ємкістю 0,25 літра кожна - в яких знаходилась прозора безбарвна рідина , який має запах характерний для самогону в кількості 1,75 літра, яка згідно висновку спеціаліста № 2/978 від 09.06.2010р. є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення

-самогоном міцністю 47%, які остання зберігала з метою збуту , не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних напоїв, та агрегат на виготовлення самогону.

До початку судового слідства підсудна звернулись до суду із заявою про закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Розглянувши заяву підсудної, вислухавши висновок прокурора, який із заявою погодився, проти її задоволення не заперечує, розглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.203 КК України, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судима, характеризується позитивно, свою вину у вчиненні злочину визнала, у

вчиненому щиро кається, під час досудового слідства активно спр розкриттю злочину, шкода злочином не заподіяна.

Зазначені обставини є підставами відповідно до вимог ст.45 України, п.1 ст.7-1, ст.7-2 КГХК України для звільнення підсудної кримінальної відповідальності у зв’язку з її дійовим каяттям та закриття кримінальної справи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.45 КК України, керуючись ст.7-1,7-2,п.5 ст.244,248 КПК України суд,-

-2-

ПОСТАНОВИВ:

У зв’язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності по ч.І ст.203 КК України ОСОБА_1, а кримінальну справу №1-133/10 стосовно неї закрити.

Обрану стосовно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі - 2 скляні бутилки ємкістю 0,5 літра кожна три скляні бутилки ємкістю 0,25 літра кожна, в яких знаходиться прозор безбарвна рідина - самогон в кількості 1,75 літра, агрегат дл. виготовлення самогону - які зберігаються в Володарсько-Волинському РВ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Янчук В.В.