ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/920/22 Номер провадження 11-кп/814/2283/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

15 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за:

ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - 5 років 2 місяці позбавлення волі;

ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання зазначеного вище покарання та покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року - 5 років 6 місяців позбавлення волі;

ч.4 ст.185 КК України - 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за попереднім вироком та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 6 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 08 грудня 2022 року й на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_3 з розрахунку день за день.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.

За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 червня 2023 року щодо ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Решетилівському районному суду Полтавської області.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 16 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2