Справа № 1- 164/2010/

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт.Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого: судді Янчук В.В.

секретарі Процюк О.В.

з участю прокурора Ольхового В.Г.

потерпілого ОСОБА_1М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Володарськ-Волинського району, Житомирської області, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого

ТОВ «Афган- профі» - крановщиком, проживаючого без реєстрації в Житомирській

області, Володарськ-Волинському районі, с.Грабівка, вул. Батюка, 42, раніше не

судимого,

за ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010 року близько 23 годин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в спеціальному приміщенні по здійсненню охорони майна на території ТОВ «Афган-профі», що в с.Грабівка, Володарськ-Волинського району. Житомирської області, в тумбочці у коробці з-під мобільного телефону знайшов ключ від автомобіля PEUGEOT Partner 1.9, державний реєстраційний номер AM 4527 АХ, що належить ОСОБА_1 В цей час у ОСОБА_2 виник раптовий злочинний умисел на таємне, незаконне заволодіння транспортним засобом.

28.06.2010 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_2, скориставшись відсутністю працівників кар'єру та сторонніх громадян, взявши ключ, пішов до автомобіля PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ, який знаходився біля вагончика на території ТОВ «Афган-профі», де за допомогою знайденого ключа, відчинив дверцята автомобіля , сівши за кермо автомобіля, запустив двигун та з місця вчинення злочину на вищевказаному автомобілі зник.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, з обставинами скоєного злочину погодився, цивільний позов визнав, та показав, що 27.06.2010 року він здійснював чергування на території ТОВ «Афган- профі». Під час чергування вжив спиртне. В тумбочці побачив коробку з-під мобільного телефону в якій був ключ від автомобіля. Взявши ключ пішов на вулицю, відкрив дверці автомобіля PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ. завів двигун і поїхав в с. Рижани до знайомих дівчат. Близько 5 год ранку після поїздок разом з друзями по селах Губенкове, Ємилівка, заїхавши у с. Добринь , автомобіль зупинився. Вони намагались завести автомобіль, але не вийшло, автомобіль транспортували до знайомого Олега на подвір’я.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується і іншими , перевіреними судом наступними доказами по справі.

Так, з показань потерпілого по справі ОСОБА_1 вбачається, що він працює директором ТОВ «Афган-профі», йому належить автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ. Даний автомобіль стояв на території підприємства. Вранці 28.06.2010р. коли приїхав на роботу , близько 8 год. автомобіль був відсутній, а також був відсутній на робочому місці ОСОБА_2 і він відразу почав викликати працівників міліції.

-2-

Свої позовні вимоги потерпілий підтримав. В частині відшкодування матеріальної шкоди уточнивши, просив стягнути з підсудного шкоду в сумі 17920 грн.

Заявою про злочин від 28.06.2010 року, згідно якої ОСОБА_1, повідомив проте що невідомі особи в ніч на 28.06.2010 року незаконно заволоділи його автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ, який знаходився н: території ТОВ «Афган-профі» (а.с.З).

З протоколу огляду місця події від 28.06.2010 з доданою до нього фото таблицею вбачається, що на території домоволодіння, що знаходиться в с.Добринь, вулиця Карла Маркса, 23, що належить ОСОБА_3, працівниками ДАІ Володарськ- Волинського РВ УМВС було виявлено та вилучено автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ. Вході огляду на вказаному автомобілі було виявлено наступні пошкодження: подряпини та деформація переднього лівого крила у вигляді вм'ятини, відбійника на капоті, передньої нижньої частини автомобіля, та колес з лівої сторони (переднього та заднього), відсутній тиск в шинах, (а.с.6-7).

Відповідно до висновку судово-автотоварознавчої експертизи (оцінювача) №100720/32-JI, ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ, станом на 20.07.2010 року становить 43950 гривень 00 копійок, а вартість відновлювальних робіт становить 23818 грн 92 коп. (а.с.36-50).

З протоколу огляду предметів від 24.07.2010 року, вбачається, що при огляді автомобіля PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ виявлено пошкодження а саме: пошкоджено переднє ліве крило у вигляді вм'ятини, відбійника на капоті, двох шин (гумових покришок - передньої та задньої зі сторони водія), в яких відсутній тиск, та двигун, (а.с.56-57).

З протоколу огляду предметів від 24.07.2010 року, слідує, що автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ АМС № 091073 належить ОСОБА_4, а ОСОБА_1 згідно довіреності від 18.06.2010р. уповноважений експлуатувати (керувати) вказаним автомобілем ( а.с.59-62).

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочині і його дії, що виразились в незаконному володінню транспортним засобом що завдали значної матеріальної шкоди потерпілому, суд кваліфікує за ч.2 ст.289 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до тяжких злочинів , особу підсудного, який характеризується задовільно, раніше не судимий та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного відповідно до ч.І п.1, ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною , що обтяжує покарання підсудного відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_2 раніше не судимий, частково відшкодував завдану шкоду, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, внаслідок чого обирає йому міру покарання в межах санкції ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України. Згідно з вимогами ст.77 КК України та п.19 Постанови Пленуму ВС України “Про практику призначення судами кримінального покарання ” №7 від 24.10.2004 року, враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 звільняється на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, суд не призначає йому додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкцією ч. 2 ст.289 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1, який був заявлений на досудовому слідстві про відшкодування матеріальних збитків на суму 22720 грн, а в ході судового розгляду зменшений до 17920 грн , та визнаний повністю підсудним слід задовольнити в

повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Власник , права якого порушені, має право на відшкодування йому майнової шкоди, що передбачено ч. З ст. 386 ЦК України. Речовими правами на чуже майно, є право володіння ( п. 1 ч.І ст. 395 ЦК України). Згідно з ст. 396 ЦК України особа, яка має право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень гл. 29 ЦК України.

У відповідності до ст.81 КПК України речові докази по справі ксерокопії документів: свідоцтва про реєстрації АМС № 091073 на автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний

-3-

реєстраційний номер AM 4527 АХ, довіреностей ВМХ № 293129, BMP № 066983 - залишити при матеріалах справи, автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ та ключ до замку запалення - залишити потерпілому ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять)років.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк З(три) роки.

На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_2 наступні обов’язки:

Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

З’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Обрану міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 17920 грн матеріальних збитків.

Речові докази по справі - ксерокопії документів: свідоцтва про реєстрації АМС № 091073 на автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ, довіреностей ВМХ № 293129, BMP № 066983 - залишити при матеріалах справи, автомобіль PEUGEOT Partner 1.9 державний реєстраційний номер AM 4527 АХ та ключ до замку запалення - залишити потерпілому ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Янчук В. В.