Справа № 2-83/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.
при секретарі Крамаренко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд --
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. П озивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини суми 1000 гривень щомісячно посилаючись на те, що він немає матеріальної можливості платити аліменти в такій сумі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Однак у позовній заяві позивачкою не зазначені докази певних обставин, з якими відповідно до ст. 184 СК України передбачено право суду визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір заявлених до стягнення аліментів позивачкою жодним чином не обґрунтований, тому що позивачка не надала суду довідку про середньомісячний дохід відповідача.
Згідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно до її повноліття.
Відповідно до частини третьої ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п.3 частина третя ст.80 ЦПК України).
Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись статтями 10, 11, 80, 88, 212, 213 ЦПК України, статтями 180-184 СК України, суд, -
В И Р І Ш І В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 10 грудня 2008 року до 26 жовтня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок №31210259700005 у Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО – 828011, одержувач – УДК у місті Одеса ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ – 23862106.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Рева
- Номер: 2-зз/191/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рева С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 2-83/2009
- Опис: про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-83/09
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рева С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2009
- Дата етапу: 30.08.2018