Справа № 212/3405/23

2/212/1561/23

У Х В А Л А

15 серпня 2023 року                 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: представника позивача за первісним позовом адвоката Кафтасьєвої Г.В.,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Примакова К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні сторонами по справі заявлені клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни, копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Тетяни Валентинівни копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому судовому засіданні представники позивачів та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримали клопотання про витребування доказів та просили суд їх задовольнити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так сторони просять суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни, копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Тетяни Валентинівни копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та позивачі мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання сторін, враховуючи неможливість позивачів самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання сторін про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. 14 прим. 10), копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Тетяни Валентинівни (50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 1) копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         М. В. Зімін