Дело № 1-463/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 мая 2009 г. Ленинский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего – судьи КАЗАКОВА В.В.
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
с участием прокурора - КОЖАРИНА Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (г. Балаклава), ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2008 г. около 21.00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, проник, путем повреждения стекла в магазин № 147, расположенный на рынке кольцо 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: джинсы мужские черные в количестве 10 шт. стоимостью 75 грн. штука, на общую сумму 750 грн.; джинсы мужские синие в количестве 11 шт. стоимостью 85 грн. штука на общую сумму 935 грн.; джинсы женские черные в количестве 8 шт. стоимостью 80 грн. штука на общую сумму 640 грн.; джинсы женские синие в количестве 9 шт. стоимостью 75 грн. штука на общую сумму 675 грн.; спортивный костюм мужской стоимостью 160 грн; спортивный костюм женский в количестве 3 шт. стоимостью 125 грн. штука на общую сумму 375 грн.; курточка женская бордовая в количестве 2 шт. стоимостью 150 грн. штука на общую сумму 300 грн.; курточка женская черная в количестве 5 шт. стоимостью 150 грн. штука на общую сумму 750 грн.; шорты джинсовые женские в количестве 6 шт. стоимостью 75 грн. штука на общую сумму 450 грн.; свитер женский в количестве 4 шт. стоимостью 70 грн. штука на общую сумму 280 грн.; свитер женский ангоровый в количестве 7 шт. стоимостью 75 штука на общую сумму 525 грн.; свитер женский ангоровый в количестве 4 шт. стоимостью 160 штука на общую сумму 640 грн.; футболка мужская в количестве 5 шт. стоимостью 55 грн. штука на общую сумму 275 грн.; туника женская в количестве 6 шт. стоимостью 70 грн. штука на общую сумму 420 грн.; денежные средства в сумме 450 грн. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 7625 грн.
23.10.2008 г. около 23.00 часов ОСОБА_2. действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, проник путем выдавливания окна стеклопакета в помещение ТЦ «Авикс», расположенного по ул. Камышовое шоссе 1-Б в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ТЦ «Авикс», а именно: жёсткие диски «Samsung» в количестве 4 штук стоимостью 750 три. каждый, на общую сумму 3000 грн.; верхний душ «Rainshower» стоимостью 2832 грн. 10 коп.; ручной душ «Rаindance» стоимостью 1431 грн.; денежные средства в сумме 9600 грн.; ноутбук «Аsus», стоимостью 5000 грн.; фотоаппарат «Оlimpus», стоимостью 600 грн.; мобильный телефон «Nokia». стоимостью 300 грн.. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился но своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ТЦ «Авикс» ущерб на общую сумму 22763 грн. 80 коп.
09.11.2008 г. около 17.00 часов ОСОБА_2. действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, проник, путем разбития окна стеклопакета. в помещение ТЦ «Авикс». расположенного по ул. Камышовое шоссе 1-Б в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ТЦ «Авикс», а именно: денежные средства в сумме 7363,74 грн. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ТЦ «Авике» ущерб на вышеуказанную сумму.
13.01.2009 г. около 01.00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, проник, путем выдавливания окна стеклопакета, в помещение кафе «Миндаль», расположенного на рынке «Кольцо» 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, откуда попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Экватор», а именно: денежные средства в сумме 2028 грн.. Однако свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 довести до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его преступные действия были замечены ОСОБА_4 и ОСОБА_5С, после чего последний был задержан работниками милиции, при этом, не выполнив всех необходимых действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных краж чужого имущества и в покушении на кражу признал полностью, дал суду показания соответствующие описательной части приговора, собранные по делу доказательства и квалификацию преступлений не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы, сообщил суду, что на совершение преступлений его толкнуло отсутствие денег, он в то время не работал, в настоящее время неофициально работает на стройке, проживает с мамой, которая не работает из-за болезни.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается также и иными собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, которые подсудимым не оспариваются.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
-по ч.3 ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно;
- по ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 УК Украины – оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно, если лицо выполнило все действия, которое считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, независящим от его воли.
Судебных издержек по делу нет.
По делу потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 7625 грн. В судебном заседании иск потерпевшего поддержал прокурор, подсудимый ОСОБА_2 исковые требования признал в полностью, сумму иска не оспаривал. Учитывая, что сумма иска соответствует причиненному согласно обвинению ущерба, то иск потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к тяжким преступлениям, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, работающего неофициально на стройке, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, чистосердечное раскаяние. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства в г.Севастополе, характеризуется положительно по месту жительства, смягчающие наказания обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, то есть ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. Учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить ему максимальный испытательный срок, предусмотренный УК Украины, то есть 3 года.
Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
По ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
По ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение ТРЕХ лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОСОБА_3 с осужденного ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 7625 (семь тысяч шестьсот двадцать пять) грн.
Вещественные доказательства по делу:
-6 вешалок для одежды, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии с п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины уничтожить;
-2 компакт-диска с видеозаписью, хранящиеся в конвертах на обложке уголовного дела, хранить при деле;
-денежные средства на общую сумму 2027 грн, переданные на хранение начальнику охраны ООО «Экватор» ОСОБА_6, в соответствии с п.5 ч.1 ст.81 УПК Украины оставить законному владельцу – ООО «Экватор».
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города ОСОБА_1Казаков