КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №382/305/22 Головуючий у суді І інстанції: Нарольський М.М.

провадження №22-ц/824/9943/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Немировської О.В. Олійника В.І.,

розглянувши клопотання адвоката Коваль Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Хвищук Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 29 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв..

08 серпня 2023 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просила розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області.

В обгрунтування клопотання представник відповідача посилається на запроваджений в Україні військовий стан та територіальну віддаленість свого місця проживання від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання, тому представник відповідача не зможе прибути для участі у судовому засіданні, яке призначено на 29 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв..

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Встановлено, що адвокат Коваль Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 перебуває та здійснює адвокатську діяльність у м. Яготин, Київської області.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Коваль Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Коваль Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Хвищук Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Яготинському районному суду Київської області (вулиця Незалежності, 67, м. Яготин, Київська обл., 07700) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю адвоката Коваль Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 29 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Адвокату Коваль Ларисі Миколаївні з`явитися 29 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин до Яготинського районного суду Київської області за адресою: вулиця Незалежності, 67, м. Яготин, Київська обл., 07700, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Яготинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

СуддіО.В. Немировська В.І. Олійник