Справа № 2-100/09

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді   Реви С.В.,

при секретарі            Крамаренко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, його мати ОСОБА_4 отримала спадщину 3/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться  за адресою : місто Одеса,  Перший Китобійний  провулок, 42, згідно свідоцтва про право на спадщину від 31 серпня 1972 року.

Згідно рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів № 633 від 15 жовтня 1992 року «Про затвердження розрахунку часток, про визначення правового положення зведення споруд та про дозвіл забудови» був  затверджений перерахунок ідеальних часток, у зв’язку з чим  розмір частини житлового будинку ОСОБА_4 змінився з 3/20 частин  на 3/25  частин .

08 жовтня 1995 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті  відкрилась спадщина у вигляді 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою : місто Одеса,  Перший Китобійний  провулок, 42. Позивач звернувся  до Третьої  Одеської державної  нотаріальної  контори з заявою  про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про спадщину  не зміг, оскільки його мати ОСОБА_4 не оформила  документи  на  нову  частку 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою : місто Одеса,  Перший Китобійний  провулок, 42,  так як  не знала  про існування  вказаного  рішення.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: місто Одеса, Перший Китобійний  провулок, 42.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3, його мати ОСОБА_4 отримала спадщину 3/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: місто Одеса, Перший Китобійний  провулок, 42, що вбачається  з  свідоцтва про право на спадщину від 31 серпня 1972 року, яке посвідчене  нотаріусом Третьої одеської  державної  нотаріальної контори ОСОБА_5 ( аркуш справи № 10 ).

Згідно рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів № 633 від 15 жовтня 1992 року «Про затвердження розрахунку часток, про визначення правового положення зведення споруд та про дозвіл забудови» був  затверджений перерахунок ідеальних часток, у зв’язку з чим  розмір частини житлового будинку ОСОБА_4 змінився з 3/20 частин  на 3/25  частин ( аркуш справи № 6-7).

               8 жовтня 1995 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які за адресою: місто Одеса, Перший Китобійний  провулок, 42.

  Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до Третьої Одеської нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про спадщину не зміг, оскільки його мати ОСОБА_4 не оформила  документи  на  нові  3/25 частини житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою : місто Одеса,  Перший Китобійний  провулок, 42, оскільки вона   не знала  про існування  вказаного  рішення.

  З 1963 року ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно мешкає за адресою:  місто Одеса, Перший Китобійний  провулок, 42.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який  постійно  проживав  разом із спадкодавцем на час  відкриття спадщини, вважається  таким, що прийняв  спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно  до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється  строк у шість місяців, який  починається з часу відкриття спадщини.

При  таких обставинах, суд вважає, що позивач  не відмовився від прийняття спадщини і прийняв спадщину у встановлений строк.

 З врахуванням встановлених по справі обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачем право власності на 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою : місто Одеса,  Перший Китобійний  провулок, 42 в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268  ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться у місті Одесі по Першому Китобійному провулку, 42  в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя                             С.В. Рева