Судове рішення #4868684

Справа №2а-222/09/0308

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів: Олексюка А.В., Борнос А.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача Козаковського Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Адміністрації Державної прикордонної служби  про зобов’язання відповідача вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В :


13.11.2008 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до управління кадрів Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов’язання відповідача вчинити певні дії. Покликаєтьс я на те, що з 17 серпня 1991 року по 16 червня 1993 року навчався у Єкатеринбурзькому суворовському військовому училищі. В період навчання училище було військово-навчальним закладом. Проте, у кадровому органі Академії прикордонних військ позивачу помилково було внесено лише час перебування на навчанні у Академії. З врахуванням того, що відповідно до ст.24 Закону України “Про загальний військовий обов’язок і військову службу”, який був чинним на час випуску позивача з училища, початком перебування на військовій служби вважається день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), просить зобов’язати відповідача встановити початком військової служби день зарахування до Єкатеринбурзького суворовського військового училища (17 серпня 1991 року) та зарахувати строк навчання у Єкатеринбурзькому суворовському військовому училищі у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби, у зв’язку з чим, провести перерахунок вислуги років, вважаючи початком військової служби 17 серпня 1991 року та внести у зв’язку з цим відповідні зміни в усі необхідні документи.

           Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 10.12.2008 року Управління кадрів Адміністрації державної прикордонної служби було замінено на належного відповідача Адміністрацію державної прикордонної служби.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав письмові заперечення, в яких вказує на те, що Єкатеринбурзьке суворовське військове училище знаходиться на території Російської Федерації. Згідно з ч.2 ст.37 Закону СРСР “О всеобщей воинской обязанности” від 12 жовтня 1967 року початком військової служби вважається день зарахування громадянина в списки військової частини. Училище, в якому навчався позивач не є військовою частиною. Окрім того, згідно ст.16 вищевказаного Закону суворовські училища є освітніми закладами середньої (повної) освіти з додатковою програмою підготовки неповнолітніх громадян до військової служби, а, тому, не вбачає підстав для задоволення позову .

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення з наступних підстав.                                                                                                                                                                                

Судом встановлено, що ОСОБА_1  з 17 серпня 1991 року по 16 червня 1993 року навчався у Єкатеринбурзькому суворовському військовому училищі.

Дана обставина в судовому засіданні сторонами не оспорювалась.

Єкатеринбурське суворовське військове училище знаходиться на території Російської Федерації. У зв’язку з чим, в даному випадку, має місце застосування Закону СРСР “О всеобщей воинской обязанности” від 12 жовтня 1967 року, який діяв на період навчання позивача.

Згідно з ч.2 ст.37 Закону СРСР “О всеобщей воинской обязанности” від 12 жовтня 1967 року початком військової служби вважається день зарахування громадянина в списки військової частини.

Згідно з ст.16 Закону суворовські училища є освітніми закладами середньої (повної) освіти з додатковою програмою підготовки неповнолітніх громадян до військової служби.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 . в період з 17 серпня 1991 року по 16 червня 1993 року навчався у загальноосвітньому закладі Російської Федерації, який не є військовою частиною, де здобував середню освіту.

  Відповідно до ч.1 абзацу 3 ст.24 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” від 25.03.1992 року початком та закінченням перебування на військовій службі є день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею).

З врахуванням того, що законодавець відніс суворовське училище до загальноосвітнього закладу, а не до військово-навчального закладу, суд не вбачається підстав для задоволення позову.


    Керуючись ст.ст. 6,17, 70, 158-163, 167 КАС України та на підставі Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” від 25.03.1992 року, Закону СРСР “О всеобщей воинской обязанности” від 12 жовтня 1967 року , суд,


                  П О С Т А Н О В И В:


В задоволенні позову ОСОБА_1  до Адміністрації Державної прикордонної служби  про зобов’язання відповідача вчинити певні дії -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Головуючий-суддя                                                                                      Т.В. Лівандовська-Кочура


Суддя                                         А.В. Олексюк


Суддя                                                                                                                 А.В. Борнос










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація