Судове рішення 991/2892/22 від 14.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Федур Андрій Анатолійович
Захисник: Анапріюк Андрій Сергійович
Захисник: ГОВОРУХА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Захисник: Щирук Микола Миколайович
Захисник: Федур Гліб Андрійович
Захисник: Дікій Станіслав Миколайович
обвинувачений: Альперін Вадим Олександрович
Захисник: Федур Андрій Андрійович
обвинувачений: Себов Олег Петрович
Захисник: Станішевський Євген Васильович
Захисник: Матвєєва Ольга Ігорівна
Захисник: Демченко Костянтин Миколайович
Захисник: Мартиненко Іван Олександрович
Захисник: Яковчук Іван Володимирович
Захисник: Лагоміна Артур Анатолійович
Захисник: Маломанов Іван Вікторович
Захисник: Барбул Олег Олегович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Шкуратов Олег Іванович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Ніколаєнко Ольга Олександрівна
обвинувачений: Тупальський Сергій Васильович
обвинувачений: Скомарова Аліна Вікторівна
обвинувачений: Іскольд Євгеній Юрійович
Захисник: Грицюк Олександр Олексійович
Прокурор: Гарванко Ігор Миронович
Захисник: Мамчур Наталя Володимирівна
Захисник: Мінаков Іван Володимирович
Захисник: Сергієнко Василь Григорович
заставодавець: ТОВ "ФІНОД"
орган досудового розслідування: Національне антикорупційне бюро України
заявник: Сон Костянтин Ерікович
Захисник: Лисак Олександр Миколайович
Захисник: Стоянов Микола Михайлович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Захисник: Шугалевич І.В.
Захисник: Шугалевич Ігор Васильович
заявник: Шугалевич Ігор Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486866429

Справа № 991/2892/22

Провадження 1-кп/991/47/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

(резолютивна частина)

20 червня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

його захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)

його захисника ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_10

його захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

його захисника ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14 (у режимі відеоконференції)

його захисника ОСОБА_15

обвинуваченої ОСОБА_16

її захисників: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши в м. Києві заяву захисника ОСОБА_15 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.09.2017 за № 52017000000000636 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славута Хмельницької області, громадянина Держави Ізраїль, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса, громадянина України, фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК, ч. 2, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 212 КК, ч. 4 ст.27, ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Одеса, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_16 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Новоайдар Луганської області, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК,

УСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями: 75, 81, 110, 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_15 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.09.2017 за № 52017000000000636 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.06.2023 о 16:30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація