Справа № 2-1091/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді     Позняк В.С.            

при секретарі                  Сідоченко В.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості у розмірі 429 641,51 грн. за кредитним договором  та витрат по сплаті державного мита у сумі  1700, 00 грн. та ІТЗ у сумі 30 грн.

         Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

         Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня  2007 року між позивачем ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений  Кредитний договір №014/1924/74/81141 про надання кредиту у сумі 76 531,00 долар США на строк по 05 вересня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

         Відповідно до умов укладеного договору, Кредитний договір складається з  Умов надання банківських послуг, Графіку надання кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та Графіку погашення кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору).

         Кредит було отримано відповідачем 05.09.2007 року, що підтверджується Заявою позичальника  на видачу готівки від 05.09.2007 р., копія якої приєднана до матеріалів справи.

         Проте відповідач ОСОБА_2 на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашала  кредит  та не сплачувала відсотки за користування коштами.

         Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 15–го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання  зобов’язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.  

         Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором  між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/1924/74/81141/1  від 05 .0 9.2007 року, згідно п.1.2 яких ОСОБА_3 на добровільних засадах бере  на себе зобов'язання відповідати по   зобов'язаннях ОСОБА_2, яки виникають з умов Кредитного договору .

         Відповідно п. 2.1. Договору поруки від 05.09 . 2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .  несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків .  

         Позивачем направлено  претензії щодо погашення боргу 20.06.2008 року, 13.08.2008 року, копії попереджень та претензій приєднані до матеріалів справи.

         Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем с таном на 24.09.2008 року  борг Відповідачів перед Позивачем  за кредитним договором № 014/1924/74/81141  від 05 .0 9.2007 року складає 429 641,51  (чотириста двадцять дев’ять тисяч  шістсот сорок одна )  гривня  51 коп., у тому числі:

 - заборгованість за кредитом 367 663 гривні 95 коп.;

 - заборгованість за відсотками  37 887  гривень  72 коп.;

 -  пеня 24 089  гривень 84 коп.

          Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

         На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

         За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають  умовам договору та ст.1050 ЦК України.

         Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже,  згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.  1048 ЦК України.

         Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання  за кожен день прострочення виконання.

         За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

         Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).

         Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

         Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

         Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

         Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

         Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233   ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612,625, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»  задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_3 видано Комінтернівським  РВ УМВС  України в Одеській області 04.12.1997 року,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  паспорт серіі НОМЕР_4 видано Суворовським  РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.10.2005 року,   ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 014/1924/74/81141  від 05 .0 9.2007 року в сумі 429 641,51  (чотириста двадцять дев’ять тисяч  шістьсот сорок одна )  гривня  51 коп . ;

2) та судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) 00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

         СУДДЯ: