Справа №2 – 1217/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2009 року                                                                                                             м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 30.09.1990 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя на сімейні обов'язки, виховання дитини, що привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду сім’ї. Шлюб у нього перший.

         В ідповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлена в встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Вислухавши, позивача, вивчивши представлені докази суд вважає, що підстав та фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

         Судом встановлено, що сторони одружені з 30 вересня 1990 року, реєстрація якого була зроблена Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2060.

         Шлюб у позивача перший.

         Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

         Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сімейні обов'язки, виховання дитини, що привело  до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду сім’ї. З 1996 року припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне господарство, стали проживати за різними адресами.

         Майнової суперечки немає.

         При зазначених обставинах суд доходить висновку, що причини спонукаючи позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.

         Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст. ст. 109-115 Сімейного кодексу України, суд ,-

                                                                  ВИРІШИВ:

         Шлюб, зареєстрований 30.09.1990 року, реєстрація якого була зроблена Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2060 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

         Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

         Суддя: