Справа №2 - 158/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року                                                                                                                          м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якої просив стягнути з відповідача 1477,48 гривень завданих збитків.

         Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 порушила «Правила користування електричною енергією для населення». Порушення виразилося в тому, що при контрольній перевірці було виявлено: "самовольный наброс на провода Северного РЭС для сварочных работ. В момент посещения электросчетчик работал".

         Посилаючись на п.п. 48, 53  «Правил користування електричною енергією для населення», представник позивача просить позовні вимоги задовольнити.

         Відповідач з позовними вимогами не погодився у повному обсязі, посилаючись на те, що зазначених в позові порушень вона не робила, т.я. на момент перевірки її не було.

         В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1.

         Відповідач є абонентом РЕМ „Північне”, договір про енергопостачання між сторонами не укладався.

         15.05.2006 року співробітниками  РЕМ „Північне” був складений акт №038897 про порушення правил користування електричною енергією.

         Згідно зазначеного акту в будинку по АДРЕСА_1, "самовольный наброс на провода Северного РЭС для сварочных работ. В момент посещения электросчетчик работал".

         15.05.2006 року засіданням комісії  «Північного» РЕМ був розглянутий акт №038897 про порушення правил користування електричною енергією та прийнято рішення стягнути з відповідача 1477,48 гривень завданих збитків.

         Однак представник позивача не надав суду доказів на підтвердження без облікового споживання електроенергії, оскільки не зазначило та не підтвердило час, місце, спосіб вчинення відповідачем дій, які можна розцінити як розкрадання електроенергії, наявність самовільного накиду на провід «Северного РЭС» для зварювальних робіт, а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками «Північного» РЕМ не перевірялась і не була фактично встановлена, такий провід не оглядався та не вилучався. План чи схема його підключення не складалась, справність електролічильника не перевірялась. Також акт №038897 від 15.05.2006 року складався в присутності ОСОБА_1, якої на момент складання акту за вищевказаною адресою не було, що підтверджується поясненнями відповідача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що відповідач на момент складання акту був відсутній.  

         За встановленими обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано належних доказів порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення».  

         Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

         Враховуючи викладене та керуючись п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

         У задоволенні позовних вимог ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – відмовити у повному обсязі.

         Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя: