Справа № 243/13760/21

Провадження № 1-кп/243/253/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий         - суддя         ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання         ОСОБА_2 ,

прокурора                                 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                         ОСОБА_4 ,

захисника                                 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052510001573 від 02.11.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївки Донецької області, громадянина України, працюючого на посаді молодшого оператора АЗС ТОВ «ТАУРУС ОЙЛ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052510001573 від 02.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 20.07.2023 було застосовано примусовий привід відносно свідка ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 10.08.2023, виконання приводу доручене Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві. Проте, свідок в судове засідання не був доставлений, відомостей щодо виконання приводу суд не отримував.

У зв`язку з наведеним в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про повторне застосування приводу відносно свідка ОСОБА_6 в судове засідання у зв`язку з тим, що добровільно останній на зв`язок не виходить, за місцем свого проживання відсутній, з початку повномасштабного вторгнення РФ був евакуйований з території Донецької області до м. Київ, де проживає до теперішнього часу по АДРЕСА_3 , не повідомляє про місце свого перебування. Прокурор просив повторно доручити Деснянському управлінню поліції ГУНП у м. Києві здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 до приміщення Деснянського районного суд м. Києва, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

З огляду на наведене, враховуючи, що з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на адресу суду жодних відомостей стосовно виконання приводу не надходило, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторно відносно свідка ОСОБА_6 який неодноразово не з`являється в судові засідання, на зв`язок не виходить, не повідомляє про причини своєї відсутності в судових засіданнях, примусовий привід до Деснянського районного суду м. Києва для забезпечення участі свідка в судовому засіданні, яке відбудеться 23 серпня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати повторно примусовий привід відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , до приміщення Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини (В. Маяковського), 5-В, та забезпечити участь ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 23 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Копію ухвали направити до Слов`янської окружної прокуратури - для здійснення контролю, та на адресу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 11.08.2023 о 08-20 год.

Суддя                                                 ОСОБА_1