Судове рішення #48684826


Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39


Справа № 2-219/2010р.

У Х В А Л А

11 червня 2010 року с-ще Братське

Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до

ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”

про визнання незаконним нарахування заборгованості, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”, в якій просить визнати вимоги відповідача про сплату за газ за період з 31.07.2009р. по 04.12.2009р. за нормами споживання незаконними, стягнути з відповідача заподіяні збитки в розмірі 523 грн., 3000грн. у відшкодування завданої моральної шкоди, сплачених 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300 грн. витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та представник ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від вимог до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" HAK "Нафтогаз України" про відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" HAK "Нафтогаз України" визнає нарахування ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за період з 31.07.2009 р по 04.12.2009 р. за нормами споживання неправомірним та зобов'язується в подальшому не пред'являти вимог по її сплаті, також зобов'язується до 1 вересня 2010 відшкодувати ОСОБА_1 нанесені збитки в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи, у зв'язку з чим сторони просять її затвердити, а справу провадженням закрити.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена на користь обох сторін, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”, в особі ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 відмовляється від вимог до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" HAK "Нафтогаз України" по сплаті відшкодування моральної шкоди та судових витрат, а ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" HAK "Нафтогаз України" визнає нарахування ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за період з 31.07.2009 р по 04.12.2009 р. за нормами споживання неправомірним та зобов'язується в подальшому не пред'являти вимог по її сплаті, а також ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" HAK "Нафтогаз України" зобов'язується до 1 вересня 2010 відшкодувати ОСОБА_1 нанесені збитки в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” про визнання незаконним нарахування заборгованості, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районно суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя Братського

районного суду ОСОБА_3


  • Номер: 2-219/2010
  • Опис: про стягнення боргу за надані послуги електрозв"язку в сумі 223 грн 03 коп
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кірімова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 28.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація