Братський районний суд Миколаївської області
смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39
Справа №2-267/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“26” липня 2010 року Братський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої– судді Кірімової О.М.
при секретарі Москаленко С.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське
справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
ОСОБА_4,
третя особа: Братська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право на земельну ділянку в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2003 року помер ОСОБА_5, який є її батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 9,68 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №031143.
Позивач являється донькою померлого, а тому є його спадкоємцем. Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 також є його дружина та сини — відповідачі, які відмовляються від спадщини на її користь. Вона не звернулася в визначений законом термін до нотаріальної контори, оскільки вона на момент смерті батька була неповнолітньою і була необізнана з законодавством. Лише нещодавно вона дізналася,що спадщину після смерті батька, так ніхто і не оформив належним чином, і вона звернулася до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги в повному об'ємі і пояснила суду, що 14 листопада 2003 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,68 га, в межах території Ульянівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлому згідно державного акту серії МК №031143.
Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 крім неї також являються дружина останнього, а її мати ОСОБА_2 та сини померлого, а її брати — ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовляються від спадщини на користь позивача.
Позивач у встановлений шестимісячний законом строк не звернулася в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на той момент була неповнолітньою і не знала порядку оформлення спадщини, до того ж вона була впевнена, що це зробили мама та брати. Фактично позивач прийняв спадщину, оскільки вступив в управління, володіння та користування спадковим майном.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.
ОСОБА_3 до початку судового засідання надав суду телеграму, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій просила суд розглянути справу в її відсутність, в зв'язку з прийомом громадян, та не заперечувала проти задоволення вимог позивача.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачів дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 листопада 2003 року в с.Соколівка Братського району Миколаївської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5).
Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,68 га, в межах території Улянівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №031143, виданого Братською райдержадміністрацією 13 лютого 2004 року, згідно розпорядження Братської райдержадміністрації від 03 липня 2003 року №230-р(а.с.6).
ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.10), та копією свідоцтва про шлюб(а.с.11) і є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, згідно ст.529 ЦК (в ред.1963 року).
Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки дружина та сини померлого, які є відповідачами по справі, відмовились від спадщини на користь позивача, про що ними було заявлено в судовому засіданні та в телеграмі(а.с.26), а батьки ОСОБА_5 теж померли, згідно повідомлень відділу РАЦС Братського районного управління юстиції(а.с.28,29)
Згідно інформації Братської державної нотаріальної контори (а.с.18) після смерті ОСОБА_5, померлого 14.11.2003 року, спадкова справа не заводилася.
Відповідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року, а тому при вирішенні даної справи необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року.
Згідно ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що передбачено ст.549 ЦК.
П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від 24.06.1983р. №4(з подальшими змінами), передбачено, що якщо у вказаний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, яка фактично вступила в управління спадковим майном, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 9,68 га, в межах території Улянівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №031143, виданого Братською райдержадміністрацією 13 лютого 2004 року, згідно розпорядження Братської райдержадміністрації від 03 липня 2003 року №230-р,
в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_5, померлої 14 листопада 2003 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/493/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Кірімова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Кірімова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010