Судове рішення #486840919

справа № 619/5155/20

провадження № 1-кп/619/127/23


УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Дергачі


Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про проведення підготовчого розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному по кримінальному провадженню № 12018220000001366 від 18.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження перенесено на 14.08.2023 року о 11.00 год.

Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бабушкінськінським районним судом м. Дніпропетровська.

Від потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у зв`язку з їх територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Крім того, представник потерпілих зазначила, що у день судового засідання вона зайнята у кримінальній справі, що розглядає Київський районний суд м. Харкова, у зв`язку з чим просив суд провести судове засідання в режимі ВКЗ.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Разом з тим, суддя зазначає, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченого та його захисника, а також потерпілої та її представника у судовому засіданні, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з використанням сервісу ВКЗ підсисткеми ЄСІТС з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , та з власними технічними потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 319, 336 КПК України,


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене 14.08.2023 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з Бабушкінськінським районним судом м. Дніпропетровська, а також - особистими обліковими записами електронних кабінетів підсистеми ЄСІТС, з використанням кваліфікованого електронно-цифроваого підпису на порталі vkz.court.gov.ua (ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Підготовчі та подальші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220000001366 від 18.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференцзв`язку з особистими обліковими записами електронних кабінетів потерпілої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та її представника ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в підсистемі ЄСІТС, з використанням кваліфікованого електронно-цифроваого підпису для ідентифікації осіб, на порталі vkz.court.gov.ua.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 - відповідальній особі Бабушкінськінського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Зобов`язати відповідальну особу Бабушкінськінському районному суду м. Дніпропетровська вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Бабушкінськінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація