Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486838106


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


10 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12722/21 пров. № А/857/12157/23


Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року  у справі № 380/12722/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання рішення частково протиправним та нечинним,


ВСТАНОВИВ:


Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.  Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі  заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого судового рішення останній отримав 08.06.2023 року .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.


Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:


Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в  апеляційній скарзі ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року  у справі № 380/12722/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року  у справі № 380/12722/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання рішення частково протиправним та нечинним.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року  у справі № 380/12722/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  п`ятиденного  строку з моменту вручення  копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. І. Шинкар




  


    


  


     
















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація