Судове рішення #4868366

Справа №2 – 2480/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

06 травня 2009 року                                                                                                                   м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 12 вересня 1997 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя на сімейні обов'язки, що привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду сім’ї. Шлюб у них перший.

             Позивач у судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутність в які просив задовольнити його позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали і заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що їх сім’ю можливо зберегти, т.я. у них від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує повноцінної сім’ї.

    Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши представлені докази суд вважає, що підстав та фактів, встановлених у судовому засіданні достатньо, позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони одружені з 12 вересня 1997 року, реєстрація якого була зроблена у відділі РАЦС виконкому Одеської міської ради, актовий запис №1129.

               Шлюб у сторін перший.

    Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сімейні обов'язки, що привело  до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду родини.

               Майнової суперечки немає.

    При зазначених обставинах суд доходить висновку, що причини спонукаючи позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 109-115 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Шлюб, зареєстрований 12.09.1997 року,  реєстрація якого була зроблена у відділі РАЦС виконкому Одеської міської ради, актовий запис №1129 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

               При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація