Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486833616


Ухвала

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 133/3955/21

провадження № 61-8868ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Чешковський В. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2023року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали суду) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати уточнену касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам статей 389, 392 ЦПК України.

У липні 2023 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Чешковський В. А. усунув ці недоліки касаційної скарги.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що судове рішення ухвалено з порушення пункту 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі.

Витребувати із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/3955/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар



  • Номер: 22-ц/801/1018/2023
  • Опис: за позовом Куклінського Сергія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська Дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 133/3955/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/801/1018/2023
  • Опис: за позовом Куклінського Сергія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська Дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 133/3955/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 22-ц/801/1018/2023
  • Опис: за позовом Куклінського Сергія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська Дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 133/3955/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1018/2023
  • Опис: за позовом Куклінського Сергія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська Дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 133/3955/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 61-8868 ск 23 (розгляд 61-8868 св 23)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення працівника на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 133/3955/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 22.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація