Справа №2 – 2755/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" березня 2009 року                                                                м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді     -  Позняка В.С.

при секретарі              -  Сідоченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань № 6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, –

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

         Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 була виділена їй УЖКГ 14.01.2003 року, оскільки вона працює двірником в КП ДЕЗ «Жовтневий». Іншого житла для проживання у неї та її сім’ї не має.

         Квартира, виділена УЖКГ, знаходилася у стані, непридатному для проживання. У процесі експлуатації зазначеної квартири, власними силами та за власні кошти і з метою поліпшення своїх житлових умов, вона реконструйовала квартира АДРЕСА_1, житлова площа якої становить 79,5 кв.м., загальна площа 122,7 кв.м.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд  визнати за позивачем право власності на реконструйовану квартира АДРЕСА_1, житлова площа якої становить 79,5 кв.м., загальна площа 122,7 кв.м.

         Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачів, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України  

         Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

         У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була виділена позивачу УЖКГ 14.01.2003 року, оскільки вона працює двірником в КП ДЕЗ «Жовтневий». Іншого житла для проживання у позивачки та її сім’ї не має.

         Квартира, виділена УЖКГ, знаходилася у стані, непридатному для проживання. У процесі експлуатації зазначеної квартири, власними силами та за власні кошти і з метою поліпшення своїх житлових умов, позивач реконструйовала квартиру АДРЕСА_1, а саме: житлова кімната – 16,7 кв.м.; житлова кімната – 8,8 кв.м.; житлова кімната – 10,3 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; житлова кімната – 10,9 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; кухня – 12,6 кв.м.; кухня – 9,7 кв.м.; кухня – 13,3 кв.м.; санвузол – 2,5 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; коридор – 1,5 кв.м. у результаті чого житлова площа становить 79,5 кв.м., загальна площа 122,7 кв.м.

         Відповідно до висновку про технічний стан реконструйованої квартири, виконаному ДП ДНДПВІ «НІІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» (Гос. Ліцензія серія АА №744538), реконструкція квартири АДРЕСА_1, зроблена у відповідності з будівельними нормами і правилами, вказана квартира є об'єктом завершеного будівництва.

         Мешканці розташованих по сусідству зазначеної реконструйованої квартири, не заперечують проти визнання права власності за позивачем.

         Відповідно до технічного паспорта, виданому КП "ОМБТІ та РОН" 07 серпня 2006 року, квартира АДРЕСА_1 складається: житлова кімната – 16,7 кв.м.; житлова кімната – 8,8 кв.м.; житлова кімната – 10,3 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; житлова кімната – 10,9 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; кухня – 12,6 кв.м.; кухня – 9,7 кв.м.; кухня – 13,3 кв.м.; санвузол – 2,5 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; коридор – 1,5 кв.м. у результаті чого житлова площа становить 79,5 кв.м., загальна площа 122,7 кв.м.

         У відповідності зі ст. 383 ч.2 ГК України власник квартири може а свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та е порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

         Згідно технічного висновку будівельна готовність реконструйованої квартири становить 100%.

         При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 79,5 кв.м., загальною площею 122,7 кв.м.    

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 233 ЦПК України, ст.ст. 376, 383 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, яка складається: житлова кімната – 16,7 кв.м.; житлова кімната – 8,8 кв.м.; житлова кімната – 10,3 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; житлова кімната – 10,9 кв.м.; житлова кімната – 16,4 кв.м.; кухня – 12,6 кв.м.; кухня – 9,7 кв.м.; кухня – 13,3 кв.м.; санвузол – 2,5 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; санвузол – 1,8 кв.м.; коридор – 1,5 кв.м. у результаті чого житлова площа становить 79,5 кв.м., загальна площа 122,7 кв.м.

         Рішення підлягає обов’язкові реєстрації в КП "ОМБТІ та РОН".  

         Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

        СУДДЯ: