______________ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ________________
Дело № 11-797 2009 год Председательствующий 1 инстанции: Попов А.Г.
Категория: ч. 2 ст. 186, Докладчик: Очеретный С.С.
ч. 1 ст. 309 УК Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
21 мая 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир Н.А.,
судей - Очеретного С.С., Лесика С.Н.
с участием прокурора - Пономаренко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 февраля 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Центральное Снигиревского района Николаевской области, гражданин Украины, со средним образованием, ранее судимый: - 29.06.92 г. Первомайским районным судом Харьковской области по ст. ст. 17 ч. 1, 206 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) с применением ст. 42 УК Украины на 2 года лишения свободы;
- 17.09.93 г. Лозовским межрайонным окружным судом Харьковской области по ст. ст. 142 ч. 2, 141 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) с применением ст. 42 УК Украины на 7 лет лишения свободы без конфискации имущества, срок сокращен до 5 лет лишения свободы на основании Указа Президента Украины «О помиловании»;
- 16.09.2002 г. Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 2 года лишения свободы;
- 31.03.2005 г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины на 4 года 6 месяцем лишения свободы, освобожден 20.05.2008 г. условно досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней, зарегистрированный и проживавший по адресу: АДРЕСА_1,
осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 31 марта 2005 года в виде 1 месяца и окончательно определено к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы.
Взыскано с осужденного в пользу:
ОСОБА_2 145 гривен в счет возмещения материального вреда;
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы 135 гривен 13 копеек.
По приговору суда, ОСОБА_1 признан виновным в том, что 6 сентября 2008 года около 13 часов 30 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, находясь возле отделения «Факториал-банка», расположенного на 1 микрорайоне г. Лозовая Харьковской области, открыто похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Нокиа 6300» стоимостью 945 гривен, со стартовым пакетом «Супер МТС» стоимостью 25 гривен, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 970 гривен.
19 сентября 2008 года около 15 часов 40 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, находясь во втором подъезде дома АДРЕСА_2, между 4 и 5 этажами на лестничной площадке, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему ОСОБА_4 удар рукой в область лица, после чего из его кармана открыто похитил мобильный телефон марки «Нокиа 3110», стоимостью 80 гривен со стартовым пакетом «Супер МТС» стоимостью 25 гривен, с похищенным с места преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 205 гривен.
30 октября 2008 года около 18 часов 30 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда АДРЕСА_3, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, подойдя к нему, толкнул потерпевшего рукой к стене, а затем нанес удар в область лица и головы, после чего сорвал с его плеча сумку тряпчаную, в которой находились вещи и два ключа от квартиры, не представляющие материальной ценности, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 225 гривен. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 6 декабря 2008 года около 11.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле недостроенного дома, расположенного рядом с рынком «Янтарь» на 4 м-не г. Лозовая Харьковской области, обнаружил сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, взял его с собой и переносил при себе для дальнейшего употребления путем курения.
В 11 часов 45 минут того же дня ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции вблизи дома № 40 и при наружном досмотре у него был изъят данный сверток, в котором находилось согласно заключению химической экспертизы особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуанна высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 6,9815 граммов, данное вещество он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, полагая приговор суровым, просит его изменить, снизив назначенное судом наказание. Считает, что при назначении наказания суд не учел то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего приговор законным и
обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.
Вывод суда о виновности ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины является правильной и не оспаривается осужденным.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд в достаточной мере учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, который ранее судим и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, страдает зависимостью от алкоголя и наркотических средств, нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании, по месту жительства характеризуется формально положительно, не работает, женат.
Суд обоснованно признал обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд при назначении наказания учел и обстоятельства, смягчающие наказание осужденному - полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлений, частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим.
С учетом этих данных суд пришел к обоснованному выводу, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 186 ч. 2, ч. 1 ст. 309 УК Украины, по которым он осужден, принимая во внимание положения ст. ст. 70, 71 УК Украины.
По убеждению коллегии судей, такое наказание является соразмерным содеянному и данным о личности виновного.
Принимая во внимание вышеизложенное, коллегия судей не усматривает оснований для смягчения наказания по доводам апелляции осужденного и изменения в связи с этим приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 февраля 2009 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Председательствующий
Судьи