Справа № 2-3070/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді – Позняка В.С.,
при секретарі – Сідоченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Одесі цивільну справу з
позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» Одеське регіональне управління про стягнення коштів та процентів по депозитному вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою про стягнення грошей та збитків, в подальшому позивачка у порядку ст. 31 ЦПК України позовну заяву уточнила, якої зазначила, що 27 серпня 2008 року вона та ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ було укладено договір № 586828 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений Пакет послуг 1П Турбота (пенсіонер) № 632924, згідно цього договору вона передала відповідачу у якості депозитного вкладу 10000 доларів США строком 6 місяців. Відповідач ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ згідно умов договору був зобов’язаний нарахувати на суму депозиту проценти із розрахування 10,5 процентів річних, сплатити їй проценти в останній день строку дії Договору та повернути депозитний вклад, 27 лютого 2009 року закінчився строк дії Договору, але свої зобов’язання відповідач не виконував, хоча вона 26 лютого 2009 року у письмової формі звернулась до відповідача про повернення грошей .
Позивачка свої позовні вимоги підтримала .
Представник відповідача в ході судового засідання позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ч.3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Так судом встановлено та сторонами не оспорюється, що 27 серпня 2008 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. код НОМЕР_1 та ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ було укладено договір № 586828 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» , оформлений Пакет послуг 1П Турбота (пенсіонер) № 632924, згідно цього договору ОСОБА_1 передала ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ у якості депозитного вкладу 10000 доларів США строком 6 місяців . Відповідач - ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ який є юридичною особою код ЄДРПОУ 20986167 , згідно умов договору був зобов’язаний нарахувати на суму депозиту проценти із розрахування 10,5 процентів річних, та сплатити проценти в останній день строку дії Договору та повернути депозитний вклад . Відповідно до умов договору 27 лютого 2009 року закінчився строк дії Договору, але свої зобов’язання відповідач не виконував, хоча позивачка 26 лютого 2009 року у письмової формі звернулась до відповідача про повернення грошей . Відповідно до вищеназваного договору банк повинен сплатити позивачці за користування грошей, проценти у сумі 525 (10 000х10.5%=1050):12=87.5)х6=525)) доларів США.
Відповідно до п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246 від 28 вересня 1995 року передбачає можливості надання банками резидентам України кредитів у іноземної валюті, тому суд вважає, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення депозиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визнано договором .
В зв’язку з цим суд вважає можливим стягнути з ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ на користь ОСОБА_1 10 525 (10 000+525=10525) доларів США .
При звертанні до суду, позивачка сплатила судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 51 грн., та оплатила витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачці судові витрати у сумі 81 грн. та на користь держави 458 грн.77 коп.
Керуючись ст. 8, 10, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1060 ч.2, 1066 ч.1, 1068 ч.3 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» Одеське регіональне управління про стягнення грошей та процентів по депозитному вкладу задовольнити .
Стягнути з Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» Одеське регіональне управління ( код ЄДРПОУ 20986167) на користь ОСОБА_1 (інд.код. НОМЕР_1) гроші у сумі 10525 доларів США .
Стягнути з Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» Одеське регіональне управління ( код ЄДРПОУ 20986167) на користь ОСОБА_1 (інд.код. НОМЕР_1) судові витрати у сумі 81 грн .
Стягнути з Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» Одеське регіональне управління ( код ЄДРПОУ 20986167) на користь держави судови витрати у сумі 458 грн. 77 коп .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: