13.03.09
дело № 4-547/09/06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2009 г.
Киевский районный суд г. Харькова
в составе: Председательствующего: судьи Золотаревой Л.И., при секретаре Биенко О.С., с участием прокурора Омельченко И.И.,, рассмотрев материалы уголовного дела № 21090033 и представление следователя СО Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несоврешеннолетню дочь ОСОБА_2 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегитсрированного в Харьковской области, Купянском р-не, с.Кучеровка, ул. Советская, 19, судимого:
29.10.1993 г Купянским грс Харьковской области по ст.215 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 3.07.1996 г. по амнистии, привлеченного к уголовной ответственности 06.10.2008 году Коминтерновским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в том, что 10.03.2009 года примерно в 13.00 часов находясь на территории торгового центра у станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове имеющий умысел на завладение чужим имуществом , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил кражу документов и денег гражданина ОСОБА_3, причинивши последнему материальный ущерб на сумму 1049 гривен.
10.03.2009 г. прокуратурой Киевского района г.Харькова было возбуждено уголовное дело №21090033 в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины.
Кроме того ОСОБА_1 10.03.2009 года примерно в 13.30 часов находясь в кафе «Рюмка» на территории торгового центра у станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, тайно похитил «барсетку», принадлежащую ОСОБА_4, в которой находились деньги в сумме 1000 гривен и паспорт гражданина Украины выданный на его имя, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
10.03.2009 г. СО Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №21090033 Д-1 в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины.
По подозрению в совершении данного преступления 10 марта 2009 г. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан:
10.03 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 Украины.
Следователь в своем представлении просит избрать меру пресечения заключение под стражей ОСОБА_1, который обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, либо совершить новое преступление, а также препятствовать исполнению процессуальных решений.
Допрошенный в качестве обвиняемого,ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, заявил, что методов психического и физического воздействия работники милиции не применяли.
Суд, выслушав следователя, обвиняемого, изучив представление и материалы дела, а также мнение прокурора, подержавшего представление, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, привлекался к уголовной ответсвенности, нигде не работает, не имеет постоянного источника заработка, находясь на свободе продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от органов досудебного следствия, помешать установлению истины по делу, суд считает в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1 необходимо избрать заключение под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, а также ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №27 г. Харькова, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право: с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы, и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело в отношении ОСОБА_1 немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья –подпись верно судья
секретарь
Копию постановления получил: «13 матра 2009 года
____________ (ОСОБА_1С.)