19.02.2009
4-403/09/06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2009 года
Судья Киевского районного суда г. Харькова Золотарева Л.И., при секретаре Биенко О.С., с участием прокурора Фальченко Д.В., рассмотрев представление следователя по ОВД СО УСБ Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работающего, судимого 19.10.2006 г. Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 297 УК Украины к 3 месяцам ареста, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. по ст. 15.ч2, 201 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия установлено, 16 февраля 2009 г. гражданин Украины ОСОБА_2 следуя в вагоне № 1 поезда № 6624 сообщением «Харьков-Готня» из пгт. Золочев Украина на территорию Российской Федерации в г. Готня Белгородской области намеривался переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля 28 патронов к автомату АК калибра 7,62 мм, которые поместил под подкладку свой куртки.
В этот же день в 11 часов 00 минут ОСОБА_2 в ходе проведения устного и письменного таможенного контроля в пункте пропуска через украино-российскую границу «Одноробовка» не сообщил сотруднику Харьковской таможни о имеющихся у него 28 патронах к автомату АК калибра 7,62 мм.. Однако в ходе проведения таможенного контроля у ОСОБА_2 за подкладкой куртки, в которую он был одет были обнаружены и изъяты указанные 28 патронов к автомату АК калибра 7,62 мм..
Согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 65 от 16.02.2009 г. изъятые у ОСОБА_2 28 патронов являются боеприпасами – стандартными промежуточными патронами калибра 7,62 мм (7,62Х39АК) предназначенными для стрельбы из автоматического оружия калибра 7,62 мм системы Калашникова и другого оружия того же калибра, изъятые патроны для производства выстрелов пригодны.
16 февраля 2009 г. Григоренко В.В. в порядке ст.ст. 106 и 115 УПК Украины задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2 и 201 ч. 1 УК Украины.
18 февраля 2009 г. Григоренко В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2 и 201 ч. 1 УК Украины.
Следователь в своем представлении просит избрать меру пресечения заключение под стражей ОСОБА_2 так как он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а так же учитывая то, что он судим, есть основания полагать, что находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, либо совершить новое преступление, а также препятствовать исполнению процессуальных решений.
Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, заявил, что методов психического и физического воздействия работники СБУ не применяли.
Суд, выслушав следователя, обвиняемого, изучив представление и материалы дела, а также мнение прокурора, подержавшего представление, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нигде не работает, не имеет постоянного источника заработка, судим, находясь на свободе продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от органов досудебного следствия, помешать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 161, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
1.Представление органа досудебного следствия – удовлетворить.
2. Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, в качестве меры пресечения - заключение под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова.
3. Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что он не несёт ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников арестованного.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ - подпись верно судья
секретарь
Копию постановления получил: ОСОБА_3