Судове рішення #4868123

                                                                                                                справа № 2- 5433/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді       -         Позняка В.С.

при секретарі            -         Сідоченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі (зал судового засідання №6) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральну шкоду, -

                ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся  з позовом  до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральну шкоду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач працює слюсарем за контролем вимірювальних пристроїв і автоматики на підприємстві. Однак за період з  вересня 2007р. по лютий 2008р. підприємство не виплачує йому заробітну плату, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 7130,43 гривень. На підставі викладеного, позивач простить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7130,43 гривень, компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 20061,16 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000,00 гривень.

         Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті заробітної плати з вересня 2007р. по лютий 2008р. у розмірі 7130,43 гривень.

         Представник відповідача позовні вимоги визнала та пояснила, що підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам, оскільки погіршилось матеріальне становище підприємства.

         Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів встановлених в судовому засіданні.

         Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємстві „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю слюсарем за контролем вимірювальних пристроїв і автоматики.

         Однак за період вересня 2007р. по лютий 2008р. підприємство не виплачує заробітну плату позивачу, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 7130,43 гривень, що підтверджується довідкою № 355 від 26.08.2008р.

         Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як пправило в грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

         Згідно з ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

         Відповідно до ст. 234 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь - яким строком.

         Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негане виконання рішення в справі про стягнення нарахованної заробітної плати.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212-215  ЦПК України  і ст.ст. 94, 95, 115, 116, 117,130, 235,  237-1  КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

         Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7130 (сім тисяч сто тридцять)  гривень 43 копійок.  

         Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю   в дохід держави державне  мито  в сумі 71 (сімдесят одна) гривень 30  копійок, а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація