Справа №2-2237/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на самочинне будівництво. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  його батько – ОСОБА_2 . Спадщина житлового будинку була оформлена на матір- ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті, позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав на будинок, проте, отримав відмову, у зв’язку з тим, що за життя батьків добудував до житлового будинку прибудову, яка складається з кухні, ванної кімнати, коридору та кладової. Внаслідок даних обставин не може оформити спадщину, а тому змушений звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво-прибудову до житлового будинку по АДРЕСА_1 .  

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що оскільки у позивача є всі необхідні документи про відповідність самочинного будівництва будівельним нормам, Луцька міська рада не заперечує відносно задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №5 житловий будинок по АДРЕСА_1  значиться за ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.14).

Спадкодавець ОСОБА_2  до дня смерті проживав разом з дружиною- ОСОБА_3 , яка після його смерті прийняла спадщину, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті проживала в будинку разом з позивачем ОСОБА_1 .

При зверненні в нотконтору з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ще за життя батьків, з метою покращення благоустрою, ним було проведене, без належного на це дозволу, самочинне будівництво, а саме: до житлового будинку позивач добудував прибудову, що складається з кухні, ванної кімнати, коридору та кладової.

Згідно вимог ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.  

А, тому, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на самочинно добудовану прибудову до житлового будинку, що складається з кухні, ванної кімнати, коридору та кладової (1-1), (1-2),(1-3), (1-9).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно добудовану прибудову до житлового будинку по АДРЕСА_1 , що складається з кухні, ванної кімнати, коридору та кладової (1-1), (1-2),(1-3), (1-9).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                Т.В. Лівандовська-Кочура