УХВАЛА

8 серпня 2023 року м. Мукачево Справа №303/5924/23

                                                                        2/303/904/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

       Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В.,розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від імені якого діє Комарницька Оксана Богданівна

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 7 липня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

       8 серпня 2023 року представником відповідача через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву про визнання недійсним положень п. 1.5.1 Договору №4952932 про надання споживчого кредиту від 21.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до частин другої та третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, подана з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу. Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»  та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 187, 193, 260, 263, 277 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від імені якого діє Комарницька Оксана Богданівна, об`єднавши їх в одне провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13.

4. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

4.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

 4.2. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

 5.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

6. Відповідач за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

       6.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                 В.В. Кость