РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2157\2009р.
19 березня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г.,за участю Краснодонського бюро технічної інвентаризації, у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, введення у право спадкування за законом та визнання права власності на 52\100 частини житлового будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що згідно ухвали нарсуду м.Краснодон від 13.01.1981 р. житловий будинок, що був зведений її батьками, який розташован за адресою: АДРЕСА_1 було розділено на наступні частини- батькові ОСОБА_2- 52\100 частини будинку, матері- ОСОБА_3. – 48\100 частини. Мати позивачки ОСОБА_3 належним чином оформила право власності на свою частку будинку, та 48\100 частини будинку подарувала позивачці. Батько позивачки ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на свою частку будинку не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивачки – ОСОБА_2, після його смерті залишилась спадщина у вигляді 52\100 частини будинку, що розташован за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Позивачка зверталась до КП Краснодонське бюро технічної інвентаризації для оформлення за нею права власності на 52\100 частини будинку, однак, в оформленні права власності їй було відмовлено. Через те, що ОСОБА_2 за життя не оформив належним чином на себе право власності на 52\100 частини будинку. В зв”язку з чим позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини. Фактично спадщину позивачка прийняла. Таким чином, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила поновити їй строк для прийняття спадщини, ввести її у право спадкування та визнати за нею право власності на 52\100 частини будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами..
Позивачка в судове засідання не з”явилась, надала суду письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу за її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився , надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з уточненим позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю.
Представник Краснодонського бюро технічної інвентаризації також у судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечує, просить розглянути справу на розсуд суду та без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтва про народження та укладення шлюбу позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким булла виділена земельна ділянка для забудови житлового будинку.
Судом встановлено, що на підставі рішення народного суду м.Краснодон Ворошиловградської області від 13.01.1981 р. будинок було розділено: ОСОБА_2 було виділено 52\100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 – 48\100 частини будинку.
Технічна документація на будинок виконана на батьків позивачки відповідно до належних їм часток, тобто ОСОБА_2 – 52\100 частини, ОСОБА_3 – 48\100 частини будинку.
Відповідно договору дарування від 06.05.1992 р. ОСОБА_3 подарувала позивачці свою частку будинку- 48\100, згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно- позивачка оформила право власності на 48\100 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 52\100 частини житлового будинку. Оскільки він належним чином не оформив на себе право власності на свою частку будинку, позивачка не може прийняти спадщину через нотаріальну контору. Через це нею було пропущено строк для прийняття спадщини.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік (дружина), що його пережив, а також батьки.
В судовому засіданні також встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2., інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно довідки нотаріальної контори від 12.02.09 року після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкової справи не заводилось, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заяв про відмову від прийняття спадщини також не надходило.
Відповідно до ст.1272 ЦК України “… за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що права позивачки, як спадкоємиці за законом , ніким не оспорюються, ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, причину пропуску строку визнано поважною, прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, а саме- поновити позивачці строк для прийняття спадщини, ввести позивачку у право спадкування за законом та визнати право власності на 52\100 частини житлового будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами.
Керуючись ст.ст.5-11,130,174,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, введення у право спадкування за законом та визнання права власності на 52\100 частини житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити у повному обсязі.
Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 52\100 частини житлового будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1
Ввести ОСОБА_1 у право спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з 52\100 частини житлового будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 52\100 частини житлового будинку разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташован за адресою: АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: