Справа №2-706/2009

Категорія № 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого – судді Ліморенко І.І.,

при  секретарі – Садоха Л.М.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (у залі суду) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2,  про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту знаходження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з березня 2003 року у фактичних шлюбних відносинах.

Заява мотивована тим, що до реєстрації 30 березня  2005 року шлюбу заявник фактично знаходилася в шлюбних відношеннях з ОСОБА_2, мешкала разом з ним, вела сумісне господарство, має дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення такого факту необхідно для  встановлення права власності на автомобіль.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Заінтересована особа – ОСОБА_3, знаходиться у місцях позбавлення волі, з відзиву ОСОБА_2 слідує, що він згоден з поданою заявою та підтвердив, що з ОСОБА_4 знаходився в фактичних шлюбних відношеннях з березня 2003 року, раніше брак не реєстрували через траур у зв’язку з кончиною батька заявника.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 березня 2005 року між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції міста Севастополя було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с. 6).

До реєстрації цього шлюбу, з березня 2003 року ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_3 знаходилися у фактичних шлюбних відношеннях, вели сумісне господарство, сумісно придбали майно, мешкали за одною адресою: місто Севастополь, вулиця Менжинського, 16 а, квартира 25, та мають дочку – ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Про такі обставини також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки – ОСОБА_5 (мати заявника), ОСОБА_1 (мати заінтересованої особи), ОСОБА_6 (сусідка заявника та заінтересованої особи).

З трудової книжки заявника вбачається, що на період знаходження у фактичних шлюбних відношеннях вона мала дохід з постійного міста роботи (а.с. 7-12).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню тому, що факт проживання заявника та заінтересованої особи однією сім'єю без шлюбу підтверджено доказами, встановлення такого факту можливо лише у судовому порядку та необхідно для підтвердження права на сумісно придбане майно.

На підставі вказаного, керуючись статтями 235, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що з березня 2003 року до 30 березня 2005 року ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_3 мешка ли однією сім'єю без шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя