Судове рішення 592/5401/22 від 10.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Щербак Світлана Володимирівна
обвинувачений: Лисих Костянтин Вікторович
Інша особа: ДУ СІЗО м. Суми
Прокурор: Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Прокурор: Зражевський Андрій Юрійович
адвокат: Щербак Світлана Володимирівна
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
засуджений: Лисих Костянтин Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486790673

Справа № 592/5401/22

Провадження № 1-кп/591/521/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , захисника – ОСОБА_4 , обвинуваченого – ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідка по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання 09.08.2023 свідок ОСОБА_6 не з`явився.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просив застосувати до вказаного свідка привід. Захисник та обвинувачений не заперечували щодо такого клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, то суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, в силу вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України на свідків покладено обов`язок прибувати за викликом до суду.

В даному випадку, в судове засідання 09.08.2023 свідок ОСОБА_6 не з`явився і не надав доказів про поважність причин такої неявки.

Враховуючи такі обставини, а також, беручи до уваги вимоги ст.ст.66, 327 КПК України, до зазначеного свідка належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 66, 139-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 14-30 год. 30.08.2023 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/592/408/22

Номер: 1-кп/592/408/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 592/5401/22
Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
Суддя: Клімашевська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2022
Дата етапу: 17.08.2022

Судове провадження 11-п/816/161/22

Номер: 11-п/816/161/22
Опис: кримінальне провадження № 12022200480000788 від 19.05.2022 р. відносно Лисих К.В. ч.2 ст.307 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 592/5401/22
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Клімашевська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2022
Дата етапу: 23.08.2022

Потрібна автентифікація