Справа №2 – 2242/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
8 квітня 2006 року                                                                                                           м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на боці позивача: ОСОБА_3   про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач просить винести рішення, яким  визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в она є основним квартиронаймачем. 1 вересня 2006 року, відповідач забрав  свої речі та добровільно пішов з квартири та з цього часу, відповідач в спірному приміщенні  не проживає, особистих речей в квартирі не має, участі у витратах по оплаті квартирної плати та комунальних послуг не приймає.  

      Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку. Місцезнаходження його не відомо. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Третя особа на боці позивача позов підтримала та просила задовольнити його.

       Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третьої особи на боці позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Як установлено в судовому засіданні, що позивачка, її син ОСОБА_2, відповідач по справі, її дочка - ОСОБА_3,  та її неповнолітній син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час постійно зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

     Однак відповідач з 1 вересня 2006 року, забрав  свої речі та добровільно пішов з квартири і з цього часу, відповідач в спірному приміщенні  не проживає, особистих речей в квартирі не має, участі у витратах по оплаті квартирної плати та комунальних послуг не приймає, перешкод в користуванні спірним житловим приміщенням позивач йому не чинила, що  підтверджується:

•   -     актом про не проживання від 17.06.2008р., завірений начальником дільниці № 7 КП ЖКС “Південний” Самойленко Р.В. ;

•   -     відповіддю з поліклінічного відділення ЛКК № 29 від 09.01.2009р.;

•   -     відповіддю Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.01.2009 року

•   -     довідкою ГУ МВС України в Одеській області № 31/24 – 2008року, а також поясненнями свідків: ОСОБА_6, та ОСОБА_7

     Таким чином, відповідно до ст.71 ЖК України у суду є всі підстави для задоволення позивних вимог позивача, тому що відповідач на спірній житлові площі не проживає більше шести місяців без поважних на те причин.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача: ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.      

 ОСОБА_2  визнати втративши право на житлову площу у квартирі АДРЕСА_1.

       Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

        СУДДЯ: