Судове рішення 645/5127/20 від 10.08.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Зозуля Олександр Вікторович
Захисник: Шевченко Антон Олександрович
Представник потерпілого: Васильєв Євген Олександрович
потерпілий: Зозуля Ірина Олександрівна
Захисник: Сайченко Я.В.
Прокурор: Харківська місцева прокуратура
потерпілий: Жигаленко Денис Ігоревич
Представник позивача: Такідзе І.Л.
потерпілий: Жигаленко Ігор Володимирович
Представник: Максименко Олег Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486783645

Дата документу 08.08.2023Справа № 645/5127/20

Провадження № 1-кп/554/1241/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі – ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12020220460001374 від 24.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває кримінальне провадження №12020220460001374 від 24.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений у підготовче засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомляв, прокурор надала клопотання в якому просила надати доручення працівникам органу поліції щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, оскільки обвинувачений у підготовче засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним надати органу внутрішніх справ доручення встановити його місцезнаходження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області виконати наступні дії:

- Встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

- Долучити стосовно вказаної особи відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

- Обвинуваченого повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відеоконференції.

- Направти запит та витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи призваний обвинувачений для проходження військової служби.

Матеріали виконання доручення направити до Октябрського районного суду м.Полтави та Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.

Встановити строк виконання доручення до 06 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/645/755/20