Залишити відгук або коментар
Судове рішення #486779197


Ухвала

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 619/4642/19

провадження № 61-6201 ск 23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», подану його представницеюРябовою Світланою Петрівною, на постанову Харківського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: Малоданилівська селищна рада, Харківська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

1. До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), подана його представницею Рябовою С. П., на постанову Харківського апеляційного суду від 19 січня 2023 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2022 року.

2. Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Скаржник, в супереч зазначеному пункту до касаційної скарги не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

6. Також частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

7. Так, АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом у листопаді 2019 року, заявивши вимогу немайнового характеру.

8. Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом, визначено, що судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року установлено на рівні 1 921,00 грн.

10. Таким чином за подання касаційної скарги у справі № 619/4642/19 має бути сплачено 3 842,00 грн судового збору (1 921,00 грн * 200 % ).

11. Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу: 101;22030102,__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/platig/).

12. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

13. На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

14. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

15. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», подану його представницеюРябовою Світланою Петрівною, на постанову Харківського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: Малоданилівська селищна рада, Харківська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

2. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк



Судове провадження 2-о/619/3/20
Судове провадження 22-ц/818/7618/21
  • Номер: 22-ц/818/7618/21
  • Опис: а/скарга по справі за заявою Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи – Малоданилівська селищна об’єднана територіальна громада, Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 619/4642/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
Судове провадження 2-о/619/1/21
Судове провадження 2-о/619/1/21
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 2-о/619/1/21
Судове провадження 2-о/619/1/21
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 ск 23)
Судове провадження 61-3153 ск 23 (розгляд 61-3153 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 ск 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 з 23)
Судове провадження 61-6201 ск 23 (розгляд 61-6201 св 23)
Судове провадження 22-ц/818/88/23
  • Номер: 22-ц/818/88/23
  • Опис: а/скарга по справі за заявою Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи – Малоданилівська селищна об’єднана територіальна громада, Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 619/4642/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 19.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація