Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #48677724


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА


"21" вересня 2015 р. Справа № 908/3754/15


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя вх. № 4616 З/2 на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.15 у справі № 908/3754/15

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя

про стягнення 74766,30 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень,


ВСТАНОВИЛА:


Рішенням господарського суду Запорізької області від 127.08.2015 р. у справі № 908/3754/15 (суддя Гончаренко С.А.) позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014, код ЄДРПОУ 00222226) на користь комунального підприємства "Водоканал" (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код ЄДРПОУ 03327121) 74766,30 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень та 1827,00 грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" не погодилось з зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 117.08.2015 р. у справі № 908/3754/15 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат", місцезнаходженням якого є Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. №19-р. з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. у справі № 908/3754/15 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 18.09.2015 р., тобто, після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана справа не підсудна Харківському апеляційному господарському суду і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів


УХВАЛИЛА:

1. Передати матеріали справи № 908/3754/15/15 разом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. у справі № 908/3754/15 за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.







  • Номер:
  • Опис: стягнення 74766,30 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/3754/15
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетьман Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 74 766,30 грн.,
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3754/15
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетьман Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 26.12.2015
  • Номер: 11/126/15
  • Опис: ЗАЯВА про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 908/3754/15
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Гетьман Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація