Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486774468

Справа №690/443/14-к

Провадження №2/701/3/23


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2023 р.                                Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -                        Костенка А. І.

        за участю секретаря -                Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву представника позивача ОСОБА_1 , про заміну особи в інтересах якої подано позов правонаступником у цивільній справі за позовом начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області в інтересах Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої державі збитків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позов начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області в інтересах Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої державі збитків.

16.06.2023 року через канцелярію суду представник позивача Заболотня Я.С., подала заяву про заміну особи в інтересах якої подано позов правонаступником, а саме: замінити Тальнівську ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області. В обгрунтування заяви зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стан Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області є припиненим. Згідно інформації витребуваної у Головного управління ДПС у Черкаській області, правонаступником Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області у даному випадку виступає саме Головне Управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Відповідач та представники відповідача в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали, вважає, що заява про заміну особи в інтересах якої подано позов правонаступником, необхідно задоволити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що стан Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області є припиненим, тому є необхідність у залученні процесуального правонаступника особи в інтересах якої подано позов Головне управління ДПС у Черкаській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Заболотньої Я.С., про заміну особи в інтересах якої подано позов правонаступником - задоволити.

Замінити особу в інтересах якої подано позов - позивача із Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області у цивільній справі за позовом начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області в інтересах Тальнівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої державі збитків, залучивши його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663, адреса: вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18002).

Роз`яснити правонаступнику Головному управлінні ДПС у Черкаській області, що він користується усіма правами позивача, передбаченими ЦПК України, а також усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                        А. І. Костенко


  • Номер: 11-кп/821/778/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер: 22-ц/821/2179/23
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/2179/23
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 61-4991 ск 24 (розгляд 61-4991 св 24)
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Маньківського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 24.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація