Судове рішення 910/22876/17 від 09.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДОНБАСЕНЕРГО"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління"Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Заявник: Одеський НДІСЕ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): ТОВ "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "Донбас"
Заявник: Калиновський Ю.С.
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Заявник у порядку виконання судового рішення: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Відокремлений підрозділ "ЗУЇВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Відокремлений підрозділ "Луганська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго"
За участю: Відокремлений відрозділ "Курахівська теплова електрична станція "ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.
Заявник: Міністерство юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
За участю: Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
За участю: Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: Тимошина Олена Анатоліївна
представник заявника: Горянін Артем Олександрович
представник заявника: Колесник Анна Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
представник заявника: Жукова Людмила Анатоліївна
представник заявника: Полянська Катерина Михайлівна
За участю: ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник скаржника: Яковенко В.А.
За участю: Державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА"
представник заявника: Любарєв Дмитро Михайлович
представник заявника: Чирва Юлія Юріївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Середа Віталій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486768111

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа№ 910/22876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Пирогов А.А. - генеральний директор; Тимошина О.А. - адвокат;

від відповідача: Горянін А.О. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А.,суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П.

про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Краматорськ, Донецька обл.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023)

за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/22876/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас", м. Селидове, Донецька обл.

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Краматорськ, Донецька обл.

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/22876/22 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" 11.05.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/22876/17 в повному обсязі; відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/22876/17 про стягнення з відповідача боргу за договором № 544/УД від 30.11.2015 в сумі 132 484 887,16 грн, інфляційних нарахувань в сумі 32 283 304,63 грн, 3% річних в сумі 6 876 738,45 грн та 240 000,00 грн судового збору на строк до 22.03.2024; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.05.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/22876/17.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 до надходження до суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17.

07.06.2023 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №910/22876/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 13.06.2023 було надіслано скаржнику на його електронну адресу 20.06.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 30.06.2023 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас".

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що лише 01.05.2023 представником скаржника було отримано ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/22876/17, справу № 910/22876/17 призначено до розгляду на 03.08.2023 об 11 год. 40 хв.

01.08.2023 через відділ документального забезпечення діяльності Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява відповідно до якої останній повідомив апеляційний господарський суд, що 15.09.2023 з метою усунення сумнівів сторін у неупередженості колегії суддів у складі головуючого судді (судді - доповідача) Коробенка Г.П., суддів Козир Т.П. та Кравчука Г.А. при перегляді рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/22876/17 та забезпечення довіри учасників справи до судових актів апеляційного суду, на підставі статті 35 ГПК України вищезазначена колегія суддів заявила самовідвід від розгляду справи №910/22876/17.

У судове засідання 03.08.2023 з`явився представник позивача та відповідача.

03.08.2023 в судовому засіданні суддями Кравчуком Г.А., Коробенком Г.П. та Козир Т.П. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Так, Північним апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17.

Тобто, вказаною ухвалою Північного апеляційного господарського суду суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П. та Козир Т.П. вже було відведено від розгляду справи №910/22876/17.

Стаття 35 ГПК України визначає підстави для відводу (самовідводу) судді, а саме: суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу;

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Таким чином, враховуючи задоволення ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 заяви суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П., Козир Т.П. про самовідвід у справі №910/22876/17, що унеможливлює повторну участь вказаних суддів у даній справі, а також з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді цієї справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17 із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/22876/17.

2. Матеріали оскарження у справі №910/22876/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 03.08.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація