Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486753920

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про виправлення  описки     


07 серпня 2023 року                                     м. Харків                             Справа № 922/524/23  


Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,


розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23,

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва,вул. Кудрявська, 26/28),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"( 61038, м. Харків, проспект Ювілейний 28-А),

про стягнення коштів,-


ВСТАНОВИЛА:


Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю"ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні, витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні, витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення частково в частині розрахунку штрафних санкцій, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково – зменшити розмір штрафних санкцій на 95%, що становить суму до стягнення 117588, 00 гривень, в тому числі пеню 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень, вирішити питання перерозподілу судових витрат.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" задоволено, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" заборгованість у розмірі 117 588, 00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, перерозподілено судові витрати.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23 та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23 у їх вступних та резолютивних частинах було допущено описку, а саме, помилково зазначено адресу відповідача "пров. Ювілейний", замість "проспект Ювілейний, 28-А".

Згідно ч. 1-4  ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до  ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку у вступних та резолютивних частинах вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23 та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23, зазначивши адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ " - "61038, м. Харків, проспект Ювілейний 28-А", замість "61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А ".

Eраховуючи викладене та керуючись статтями  234,  243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-


УХВАЛИЛА:


Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23, у вступній та резолютивній частині повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 922/524/23, зазначивши належною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ " - "61038, м. Харків, проспект Ювілейний 28-А".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.



Головуючий суддя                                                                              В.В. Россолов  


Суддя                                                                                                   В.С. Хачатрян  


Суддя                                                                                                   О.І. Склярук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація