Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486751925

04.08.23

11-кп/812/677/23


У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду


04 серпня 2023 року м. Миколаїв


Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15.03.2010 р. за нововиявленими обставинами,


в с т а н о в и л а :


ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.04.2023 р. за апеляційної скаргою засудженого ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження, в установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, і закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд.

Ухвалою Верховного суду від 21.07.2023 р. задоволено подання Одеського апеляційного суду. Матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2023 року, направлено до Миколаївського апеляційного суду.

З огляду на те, що підготовка до апеляційного розгляду проведена, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, в режимі відеоконференції, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою, про це надійшло клопотання, участь засудженого ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 р., затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 р. строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», апеляційний суд для забезпечення безпеки осіб вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Разом з тим, станом на 04.08.2023 р. в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 17 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 14 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та чисельну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.


Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -


п о с т а н о в и л а:


закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2023 року призначити на 12.00 годину 05 жовтня 2023 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_2 на 12.00 годину 05 жовтня 2023 року, а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права та перебування службових осіб поряд із засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1









  • Номер: 11-п/785/72/17
  • Опис: подання про визначення підсудності заяви Чередніченка С.В. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 508/353/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 08.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація