Судове рішення #4867515

06.02.09

4-286/09/06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      6 февраля 2009 года

      Судья Киевского районного суда г. Харькова  Золотарева Л.И., при секретаре Биенко О.С., с участием прокурора Кравченко Е.Б., рассмотрев представление следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской  области ОСОБА_1 об  избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Гражданина Украины,  русского, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 04.12.96 Фрунзенским р/судом ст. 206 ч.1 УКУ к 1 году лишения свободы по ст.45 УКУ–1год условно; 28.12.98 Фрунзенским р/судом ст. 143 ч.2 УКУ к 3 г. лишения свободы; 30.10.2001 Фрунзенским р/судом ст. 185 ч.3 УКУ к 4 г. лишения свободы освобожден 29.03.05 ИК-43 пост-е Орджоникидзевского р/суда от 21.03.05 ст. 81 УКУ у/до. 5 месяцев 7 дней; 5.02.2008 Фрунзенским р/судом ст.309 ч.1 УКУ к 2г. лишения свободы по ст. 75 УКУ – испытательный срок 2г.

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины,                                                      

                      У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия установлено, ОСОБА_2, обвиняется в том, что он, 03 февраля 2009 года, примерно в 14.15 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства,  находясь возле дома № 250-А по ул. Салтовское шоссе  в г. Харькове, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_3, за 180 грн., медицинский шприц объемом 5мл, в котором находилась жидкость желто-коричневого цвета объемом около 3мл, являющейся согласно вывода специалиста НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 576 от 4.02.2009г., опий (ацетилированный), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса сухого остатка которого, в пересчете на всю массу жидкости составил 0,0555грамма. После чего ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и при осмотре у него было изъято указанное наркотическое средство.

Так же 3 февраля 2009года в 14.20 часов ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при личном досмотре в левом кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 180 грн., которые он получил от ОСОБА_3 за продажу наркотического вещества. После чего в этот же день примерно в 15.30 час. при осмотре места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят медицинский пузырек с жидкостью желто-коричневого цвета обьемом примерно 4мл, являющейся согласно вывода специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 577 от 04 февраля 2009г., опий (ацетилированный), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, массой 3,7128, массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости 0,1113 грамма, которое он незаконное хранил с целью последующего сбыта.

     04 февраля 2009 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного  ст. 307 ч. 2 УК Украины.

  05 февраля  2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Следователь в своем представлении просит избрать меру пресечения заключение под стражей  так как ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, а так же учитывая то, что он неоднократно судим, последний раз  05 февраля 2008 Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины в силу ст. 75 УК Украины к 2 годам с испытательным сроком,  есть основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, либо совершить новое преступление, а также препятствовать исполнению процессуальных решений.

Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении  признал полностью, чистосердечно раскаялся, заявил, что методов психического и физического воздействия работники милиции не применяли.

 Суд, выслушав следователя, обвиняемого, изучив представление и материалы дела, а также мнение прокурора, подержавшего представление, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает, не имеет постоянного источника заработка, Обвиняется в совершении преступления совершенного в период испытательного срока, находясь на свободе продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от органов досудебного следствия, помешать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155,  161, 165-1, 165-2  УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

     1.Представление органа досудебного следствия – удовлетворить.

     2. Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,  в качестве меры пресечения - заключение под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова.

     3. Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что он не несёт ответственности за отказ от дачи показаний.

Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников арестованного.  

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области  в течение трех суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ- подпись верно судья

секретарь

                                           

                                                Копию постановления получил:  ______________________     ОСОБА_2

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація