печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12893/15-к

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Батрин О.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Батрин О.В.

Заява мотивована тим, що на розгляд вказаному слідчому судді надійшло зазначене провадження. Разом з тим, заявник вважає, що слідчий суддя ОСОБА_2, не вправі розглядати дану заяву, оскільки у 2006 році Київською окружною кваліфікаційною комісією та головою Апеляційного суду м. Києва Чернушенко А. було направлено у Вищу раду юстиції України подання про звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді. А відтак, на думку заявників, суддя ОСОБА_2 не має морального права бути суддею.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу слідчого судді.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_2,, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Батрин О.В. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Ш. Бабенко