Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486727499


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду


04 серпня 2023 року                                     м. Харків                              Справа №922/51/23


          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,


розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком», (вх.№1542Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року у справі №922/51/23,

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком»,

про стягнення коштів,-


ВСТАНОВИВ:


Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» (відповідач) штрафу в розмірі 7% від вартості ненаданих послуг за договором від 11.11.2021 року №11/11-Д/369 на площу 8783,2704 в сумі 74609,24 грн. Судові витрати в сумі 2684,00 грн. сплаченого судового збору просив також стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх вимог, Позивач вказує на те, що Відповідачем залишились не виконаними послуги з розроблення технічної документації земель лісогосподарського призначення площею 8783,2704 га на суму 1065846,35 грн, за що Позивачем нараховані штрафні санкції у відповідності до п. 8.1 Договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року у справі №922/51/23 (повний текст складено 06.07.2023 року, суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 53-Б, код ЄДРПОУ 38922252) на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822) -74609,24 грн 7% штрафу за прострочення строків визначених договором №11/11-Д/369 від 11.11.2021 термінів надання послуг понад 30 днів та 2684,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року;

- прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- про день та час розгляду справи належним чином повідомити;

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/51/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-


УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року у справі №922/51/23.

2.          Позивачу встановити строк до 25.08.2023 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.          Встановити, що учасники справи мають право до 28.08.2023 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4.          Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи або через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

5.          У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку – немає.

6.          Призначити справу №922/51/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року до розгляду на "30" серпня 2023 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7.          Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8.          Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9.          Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10.          Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11.          Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/51/23.


Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                         В.С. Хачатрян  



Суддя                                                                                                В.В. Россолов  



Суддя                                                                                                О.І. Склярук    


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація