Справа №2-184/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Тулик І.І.
при секретарі – Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
Середньоводянської сільської ради
про
захист права на майновий пай
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради про захист права на майновий пай, який мотивує тим, що він працював у колгоспі імені Жданова, правонаступником якого є КСП «Пріетенія», що знаходиться в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. У 2002 році відбулося реформування КСП «Пріетенія» та розподілено майновий фонд між колишніми працівниками вказаного КСП. Йому, у відповідності до протоколу загальних зборів уповноважених членів КСП «Пріетенія» від 30.03.2002 року, було видано в рахунок майнової частки (паю) контору Бр.№2, яка розташована по вулиці Добрик в селі Середнє Водяне, вартість якої становить 15000 гривень. Згідно витягу з протоколу №19 від 23.11.2002 року за даними об’єктами було закріплено земельну ділянку для обслуговування площею 0,09 га. Отримавши право на майновий пай, отримати свідоцтво про право власності на нього позивач не в змозі, оскільки сільський голова села Середнє Водяне відмовляється підписати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та посвідчити його печаткою. Зазначає, що при виділенні йому майнової частки (паю), комісією враховувався трудовий стаж. З рішенням про виділення ОСОБА_1 майнової частки (паю) були всі згідні, воно ніким оскаржене не було, а отже на сьогодні рішення є законним. У зв’язку з вищенаведеним просить визнати за ним право власності на майновий пай КСП «Пріетенія» - контору бр.№2, що розташована в селі Середнє Водяне по вулиці Добрик, Рахівського району, Закарпатської області, вартістю 15000 гривень та на земельну ділянку площею 0,09 га по вулиці Добрик, в с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, на якій розташована будівля контори бр.№2.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник Середньоводянської сільської ради повторно в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сільську раду повідомлено своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Зі статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» право кожного члена підприємства на пайовий фонд залежить від його трудового внеску. Також зі статей вказаного закону слідує, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства у підприємстві.
Зі статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Пріетенія», що був затверджений рішенням загальних зборів КСП «Пріетенія» 24.02.1997 року вбачається, що об’єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Майно підприємства складається з наступного: земля, основні засоби, оборотні кошти, а також інші матеріальні цінності і фінансові ресурси, що являються колективною власністю членів підприємства. Підприємство самостійно володіє і розпоряджається належними йому об’єктами власності. Землі підприємству належать на праві колективної власності. Припинення діяльності підприємства може бути проведене у вигляді реорганізації або ліквідації. При реорганізації власність підприємства переходить до пайовиків. Належне йому майно може бути передане громадянами за рішення загальних зборів членів підприємства або зборів уповноважених. Вартість майна підприємства розподіляється між членами підприємства у відповідності до особистого трудового внеску.
З протоколу загальних зборів уповноважених членів КСП «Пріетенія» від 30.03.2002 року, вбачається, що ОСОБА_1, мешканцю с.Середнє Водяне, вул..Добрик, 76, Рахівського району, Закарпатської області, було видано в рахунок майнової частки (паю) контору Бр.№2, яка розташована по вулиці Добрик в селі Середнє Водяне, вартість якої становить 15000 гривень.
Витяг з протоколу засідання комісії по реорганізації КСП «Пріетенія» в с.С.Водяне №19 від 23.11.2002 року свідчить про те, що на засіданні комісії по реорганізації КСП «Пріетенія» с.Середнє Водяне, було затверджено схему поділу території господарського двору бр.№1 та бр.№2 КСП «Пріетенія», згідно якої для обслуговування контори бр.№2, що виділена ОСОБА_1 в рахунок майнового паю, закріплено 0,09 га земельної ділянки.
Згідно накладної №301 від 06.03.2003 року було передано ОСОБА_1 в рахунок майнового паю контору бр.№2 на суму 15000 гривень.
Статтею 120 Земельного кодексу України вбачається, що при переході права власності на будівлю і споруду, право власності на земельну ділянку або її частку може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування на підставі договору оренди.
Отже, в судовому засіданні було встановлено, що рішення комісії по реформуванню КСП «Пріетенія» про виділення майнових паїв членам КСП «Пріетенія» приймалося з урахуванням трудового стажу працівників, заробітної плати кожного члена КСП. З даним рішенням всі пайовики були згідні, воно ніким оскаржене не було та враховуючи, що вказане рішення відповідає вимогам статуту вказаного підприємства та діючому законодавству, тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 ЦПК України, ст..ст.16,373,392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 120, 158 Земельного кодексу України, ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с.Середнє Водяне, вул.Добрик, 76, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на майновий пай КСП «Пріетенія» - контору бр.№2, що розташована в селі Середнє Водяне по вулиці Добрик, Рахівського району, Закарпатської області, вартістю 15000 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,09 га по вулиці Добрик, в с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, на якій розташована будівля контори бр.№2.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.І.Тулик
- Номер: 2-зз/369/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-184/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 2-во/125/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-184/09
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2015
- Дата етапу: 13.02.2015